RE: [Katastr] vytyčení hranice dle soudní mapy

[<Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>]

Váą postup byl správný. Mapy pozemkové knihy, někdy téľ označovaná jako knihovní mapy, soudní mapy nebo pozemkokniľní mapy se staly součástí pozemkové knihy aľ od roku 1883 od vydání zákona č. 83/1883 ř.z. o evidenci katastru daně pozemkové. Tyto mapy byly kopiemi katastrálních map. Aktualizaci měli zajią»ovat katastrální úřady.

Dočetla jsem se ovąem v Nauce o rakouském katastru a o knihách pozemkových od Frantiąka Novotného toto:

"Mapu katastrálnou, která slouľí k účelům daně pozemkové, vede, jak uvedeno bylo, měřický úředník a dbáti musí při tom předpisů, uvedených zejména v zákonu ze dne 23.5.1883.

Knihy pozemkové a tím i mapy knih pozemkových vede přísluąný knihovní soud, kterému vąak k vedení map není přidělen ľádný měřický aneb technicky vzdělaný úředník."

Takľe to tam zjevně vymalovali, jak se dalo. Obtíľnějąí zákresy posílali na katastrální úřad nebo přiąel t.zv. evidenční geometr přímo k soudu zakreslit změny. Rozhodně vąak kvalitnějąí zákresy byly v mapě katastrální.

V roce 1930 vl.nař. č. 64/1930 Sb. z. a n. v § 38 odst. 15 stanoví, ľe "zákresy do map veřejných knih buďteľ konány s takovou přesností, aby tyto mapy mohly být povaľovány za kopii (otisk) katastrální mapy i pokud se týče zákresů."

V odst. 12 téhoľ § je pak uvedeno: "Veąkeré změny nastalé v předmětu měření nebo označení parcel zakreslí podle záznamu do map veřejných knih měřičský úředník pozemkového katastru. Změny ty nebuďteľ nadále zakreslovány úředníky veřejných knih."

Pokud by se zákresy liąily, mohlo by se jednat o případ změny, ke které by mohl existovat v pozemkové knize nějaký plán nebo náčrt na ohlaąovacím listu, který se na katastrálním úřadu nedochoval. Pak by zpochybnění bylo na místě, byl by to důvod k dohledání, ale pokud by se nic nenaąlo, prioritní zůstává katastrální mapa, jak je také stanoveno vyhláąkou 190/1996 v platném znění. Soudní znalec by to měl znát.

                                S pozdravem Milena Procházková (ČUZK)

 

 

 

 -----Original Message-----
From: Arnoąt Polák [mailto:arnopolak AT quick.cz]
Sent: Monday, May 24, 2004 11:38 PM
To: Katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] vytyčení hranice dle soudní mapy

Váľení přátelé,

vytyčil jsem hranici jako přímku , protoľe je v náčrtu z roku 1926 a v mapě KN zobrazena

jako přímka. Soudní znalec toto vytyčení zpochybnil a tvrdí ve svém znaleckém posudku,

ľe hranice dle zákresu v soudní mapě není přímka ale lomená čára.

      Je přípustné určovat průběh hranice na základě zákresu v soudní mapě ??? 

Postupoval jsem dle vyhl.č.190/1996 Sb. , § 5 ,odst.1 , písm.b , c kde je závazné pro geometrické

a polohové určení ZPMZ (dříve uváděn název Polní náčrt) , v případě ľe náčrt neexistuje ,

je závazným zobrazení v mapě katastru nemovitostí. Vyhláąka se o soudní mapě vůbec nezmiňuje.

Je můj postup správný nebo je nutno vytyčení opravit dle soudní mapy?

                                      Předem děkuji za radu.

                                      S pozdravem  Arnoąt Polák