Skip to Content.
Sympa Menu

freegeocz - Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy

freegeocz AT fsv.cvut.cz

Předmět: Svobodná geoinformační infrastruktura

List archive

Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy


Chronological Podle vláken 
  • From: Aleš Čepek <ales.cepek AT gmail.com>
  • To: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy
  • Date: Sun, 20 Apr 2014 20:42:21 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/freegeocz>
  • List-id: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz.fsv.cvut.cz>

To není otázka něčího názoru, ale právo autorů. Autor si může se svým dílem děla co chce. V obecné rovině bych se ale přimlouvál za dvojí licenci (http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing), jako příklad, kde to funguje bych uvedl Qt platformu (http://qt-project.org/doc/qt-5/licensing.html).
a

P.S. s přechodem PyWPS na MIT licenci souhlasí všichni, kdo k projektu přispěli?


2014-04-20 14:58 GMT+02:00 Jáchym Čepický <jachym.cepicky AT gmail.com>:
No, free software a ruzny derivaty open source maji ruzny licence, proto je dobry v tom rozlisovat a byt si toho vedomi.

V PyWPS napr opoustime GNU/GPL a prechazime na MIT prave proto, ze nezijeme ve vakuu a MIT vnimame jako svobodnejsi licenci, nez GPL. A co my, ale hlavne uzivatele. S cimz Ales asi souhlasit nebude.. ?

No, je dobry si v tom udelat jasno. Takze jsem za tuhle debatu rad.

J

Send from cellphone

Leknín Řepánek <godzilalalala AT gmail.com> wrote:

>Zdravím, já si myslim, že, pokud se bavíme o nasazování open ve státní
>správě, nebo kdekoli jinde. Tak je třeba brát v potaz, že člověka v
>pozici "zákazníka" bude zajímat licence, teda, za jakejch podmínek, může
>danej produkt použít tim či onim způsobem. Nikoliv ta filosofická kaše.
>Já samozřejmě nechci lehce pejorativnim označenim nějak snižovat význam
>svobody software, pouze poukazuju na fakt, že pokud chceme propagovat OS
>ve státních institucích, je třeba se smířit s faktem, že pokud bude
>někdo přecházet, budou ty důvody pragmatický (cena, dostupnost, možnost
>upravovat) a nikoliv politický, nebo ideologický. Nežijeme ve vakuu.
>
>Je;
>
>
>On Sun, Apr 20, 2014 at 12:48:51PM +0200, Aleš Čepek wrote:
>> Jáchyme, máš můj obdiv, já bych to téma asi nechal plavat, ale je dobré
>> připomínat a vysvětlovat věci, které jsou zdánlivě zřejmé a přitom zřejmé vůbec
>> nejsou. V důsledku se open-source může vztahovat na ledasco a jak říkáš, je to
>> jiné zvíře než free software (u nás obvykle překládáme jako svobodný software
>> ... volný sw by se mi líbil víc). Uvedl bych jako příklad Numerical Recipes,
>> monumentální dílo, všechny zdrojáky jsou k dispozici, jen můžete používat pouze
>> pro svoji potřebu nebo za souhlasu držitelů autorských práv, takže ve free
>> softwaru ani náhodou (http://www.nr.com/licenses/).
>>
>> Co se RMS týče, já myslím, že čas mu dává za pravdu.
>> Aleš
>>
>>
>> 2014-04-20 0:16 GMT+02:00 Jachym Cepicky <jachym.cepicky AT gmail.com>:
>>
>>     Radku, za domácí úkol si nastudujete životopis RMS (Richard Matthew
>>     Stallman)[1]
>>     a rozdíl mezi "Free Software" a "Open Source Software", já Vás z toho po
>>     Vašem
>>     návratu vyzkouším ;-)
>>
>>     Za sebe bych řekl, že soulasím - tedy že "Open Source" je pro naše účely
>>     "good
>>     enough". Asi jste nechtěl RMS opravovat, ale spíš přeformulovat jeho tezi
>>     tak,
>>     abyste s ní mohl souhlasit - za mě dobrý, klidně to dám do prezentace.
>>
>>     RMS je fanatik, má to v popisu práce, díky němu máme Linux takový, jakým
>>     dnes
>>     je. I díky němu, když chce nějakej vykuk patentovat softwarově cokoliv v
>>     geo-
>>     oblasti, narazí, protože skorov všechny vzory jsou posaný v GRASSu, a to je
>>     *free software*. Je to otec všeho "Free as Freedom" v software, co máme
>>     kolem
>>     sebe. Ale nežijeme ve vakuu. Bavíme-li se o free software v Geo- oblasti,
>>     máme
>>     GRASS, GAMA, PyWPS 3.x ... a tím jsme tuším skončili, ostatní je "jenom"
>>     open
>>     source, za mě je ale (jak už jsem psal) "open source good enough".
>>
>>     Legrační je, že Vy jste si všimnul, že je to na Russia Today (já ne), a já
>>     si
>>     všimnul, že RMS říká už snad 30 let to samý, a je jedno, jestli na RT nebo
>>     např.
>>     v ČT (to mmchdm považuju za jedno z nejslabších vystoupení Drtinové, že
>>     jsme
>>     se tenkrát nasmáli... rok 2004 už v archivu ČT bohužel není (to je to vážně
>>     už
>>     10 let??!!)).
>>
>>     J
>>
>>
>>
>>     [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
>>     On Sat, Apr 19, 2014 at 12:16:28PM +0200, Radek Augustýn wrote:
>>     >    Oky, moje neznalost. Bod 3 beru zpět.
>>     >
>>     >    ---------- Původní zpráva ----------
>>     >    Od: Martin Landa <landa.martin AT gmail.com>
>>     >    Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
>>     >    Datum: 19. 4. 2014 11:41:21
>>     >    Předmět: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy
>>     >
>>     >      Dobry den,
>>     >
>>     >      Dne 19. dubna 2014 8:32 Radek Augustýn <raugustyn AT post.cz> napsal
>>     (a):
>>     >      > 3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o OpenSource
>>     ale
>>     >      Free).
>>     >      > V tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom Free, tak
>>     za
>>     >      něj
>>     >      > pouze neplatí. Ale opět "private entity", tentokrát ale "private
>>     >      (person)
>>     >
>>     >      tady nevim, zda nedoslo k nedorozumeni, "jenom" Free tu neplati, RMS
>>     >      nemluvil o "free-ware", ale o Free Software, coz je rekneme
>>     >      "striktnejsi" forma nez Open Source [1], kladouci zasadni duraz na 4
>>     >      zakladni svobody [2].
>>     >
>>     >      S pozdrave ML
>>     >
>>     >      [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
>>     >      [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%BD_software
>>     >
>>     >      _______________________________________________
>>     >      FreeGeoCZ mailing list
>>     >      FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>>     >      http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>>
>>     > _______________________________________________
>>     > FreeGeoCZ mailing list
>>     > FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>>     > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>>
>>
>>     --
>>     Jachym Cepicky
>>     URL: http://les-ejk.cz
>>     e-mail: jachym.cepicky at gmail com
>>     PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>>     @jachymc
>>
>>     _______________________________________________
>>     FreeGeoCZ mailing list
>>     FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>>
>>
>>
>
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>
>
>_______________________________________________
>FreeGeoCZ mailing list
>FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page