[FreeGeoCZ] Re: Návrh na uspořádání setkání akademiků k odborné termoinologii

[Aleš Čepek <ales.cepek AT gmail.com>]

Zdravím, přátelé,

odpovídám s menším zpožděním, přemýšlel jsem o té navržené schůzce a hlavně o tématu terminologie.

1)      Má vaše pracoviště zájem zapojit se do diskuse a vystoupit v první části semináře se svým pohledem na odbornou terminologii v oblasti geoinformatiky/geomatiky?

odpověď je ano, posílám kopii dalším kolegům

2)      Vzhledem k prostorovým možnostem pořadatelského pracoviště se jako optimální pro uspořádání semináře jeví čtvrtky – který z následujících čtvrtků (pro jistotu až do června) byste bili schopni do Brna přijet?

osobně se mi čtvrtky nehodí, třeba by ale přijel od  nás někdo jiný

3)      Kterou z výše uvedených variant vymezení účastníků (ryze akademická akce vs. široce otevřená akce) preferujete?

Na tuto otázku se pokusím odpovědět obšírněji.

Podle mne není podstatné, jestli na počátku budou jen akademici nebo širší odborná komunita (posílám kopii i na FreeGeoCZ). Já osobně jsem pro širší vymezení než jsou jen zástupci vysokých škol. Můj názor na terminologii je spíše nestandardní, tj. ponechal bych na jazyku a přirozeném vývoji, co se v praxi ujme. 

Pokud bychom uvažovali o aktivitě sjednocení terminologie ve vymezené oblasti, pak trvám na tom, že nejprve musíme stanovit co/kdo je závaznou terminologií v angličtině. Existuje něco takového? Je anglická terminologie jednotná? Pokud odpovědi na všechny tyto otázky není ano, pak se ptám, o co se chceme snažit.

Nechci ani na okamžik snižovat nebo bagatelizovat Petrův návrh, ale rád bych měl jasno, jak budeme postupovat po technické stránce a co bude výsledkem. Pokud by to byl slovník volných geo-synonym, který by odkazoval na zavedenou anglickou terminologii (a ani ta by nemusela být striktně jednoznačná, být z jediného zdroje), pak by to bylo něco, čemu stojí za to věnovat čas a úsilí.

Za zásadní podmínku bych v takovém případě viděl zapojení celé odborné veřejnosti a ne jen akademické sféry. Myslím, že technické řešení je celkem nasnadě, pro komunikaci bych doporučoval některou z wiki, Wikislovník https://cs.wiktionary.org je skvělým příkladem (najmě diskuzní stránky jednotlivých hesel). Pak se ovšem musím ptát, jestli je nezbytné se fyzicky scházet. Já bych navrhoval začít tak, že si uděláme inventuru pojmů a kategorizujeme je, například na jednoznačné, neustálené a pod. To vše můžeme začít připravovat okamžitě.

Aleš

2014-03-27 8:51 GMT+01:00 Rapant Petr <petr.rapant AT vsb.cz>:

Vážení kolegové,

 

dlouhodobě se potýkáme s problematikou terminologie v oblasti geoinformatiky/geomatiky a je zřejmé, že velký díl zodpovědnosti za tento neutěšený stav spočívá na našich akademických bedrech. Z diskusí na konferenci GIS Ostrava 2014 vyplynul návrh na uspořádání pracovního semináře, na němž by zástupci jednotlivých akademických pracovišť mohli prezentovat svůj pohled na základní termíny spolu s podpůrnými argumenty. Tak bychom se mohli navzájem v koncentrované podobě seznámit s názory reprezentantů jednotlivých pracovišť a v následné diskusi začít hledat obecně přijatelná řešení. Nejspíš nám jedno setkání nebude stačit, ale po dvou třech setkáních bychom snad mohli být v cíli. Vypořádání se s odbornou terminologií by se tím přesunulo tam, kam dle mého názoru patří, tedy na akademickou půdu.

 

První část úvodního semináře by byla prezentační, druhá pak diskusní.

 

Co se týče účastníků, zde jsou dvě možnosti:

 

1)      buďto ponechat první setkání výhradně na akademické bázi s cílem domluvit se nejprve v menším okruhu mezi sebou, a teprve k další schůzce přizvat širší odbornou veřejnost,

2)      nebo i již toto první setkání otevřít celé odborné veřejnosti s tím, že zástupci neakademických subjektů by se mohli zapojit v rámci diskuse; ta se však může takto hodně rozmělnit.

 

Vlastního uspořádání semináře se ujala Laboratoř geoinformatiky a kartografie MU Brno pod záštitou CAGI – viz přiložený návrh pozvánky.

 

Mám na vás následující dotazy:

 

1)      Má vaše pracoviště zájem zapojit se do diskuse a vystoupit v první části semináře se svým pohledem na odbornou terminologii v oblasti geoinformatiky/geomatiky?

2)      Vzhledem k prostorovým možnostem pořadatelského pracoviště se jako optimální pro uspořádání semináře jeví čtvrtky – který z následujících čtvrtků (pro jistotu až do června) byste bili schopni do Brna přijet?

3)      Kterou z výše uvedených variant vymezení účastníků (ryze akademická akce vs. široce otevřená akce) preferujete?

 

Prosím o vaše rychlé vyjádření, ideálně všem.

 

Ahoj Petr