Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v praxi

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v praxi


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Čech <jiri.cech AT email.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v praxi
  • Date: Fri, 05 Mar 2010 08:42:35 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Dobrý den vąem,

radon se měří "dvakrát" - v půdě před stavbou a v interiéru při kolaudaci. Uľ jenom z jednotek toho měření vyplývá obrovský rozdíl.
V půdě se koncentrace radonu pohybuje v KILObecqerelech/m3, v místnostech jen v becqurelech/m3. Neboli dovolené hodnoty v pobytových místnostech jsou tisícekrát niľąí, neľ v půdě.

Takľe opravdu ľádná sranda. Navíc radon je sice přirozený plyn, ale jeho dýchání je stejně zdravé jako kouření cigaret. (doporučuji kníľku pana Jiránka).

V rekonstrukcích, kde nelze vyměnit podlahy, je moľné navrhnout i nucenou výměnu vzduchu, která zajią»uje vysoké mnoľství venkovního vzduchu (kde uľ je radon zase řádově "zředěný").

Já jsem doma skončil tak, ľe jsem dával PE folii. Aspon jsem se vyhnul tomu pvc.

Mějte se

Jirka Čech




danielgrmela AT email.cz napsal(a):
To by mě právě taky zájimalo, odpor proti difuzi radonu také jiných materiálů neľ fólií a pásů. A neprotlačí se podstatná část radonu pronikajícího z podloľí spíąe puklinami  ??

DG
  
------------ Původní zpráva ------------
Od:  <meisnerz AT volny.cz>
Předmět: Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v praxi
Datum: 05.3.2010 07:00:02
----------------------------------------
Pokud radon proąel několika stovkami metrů podloľí, můľete vzít
krk na to, ľe těmi 15-30 cm udusané hlíny v podlaze vám projde
v pohodě. Větrat samozřejmě můľete ale pak je otázka, proč si
stavíte dům a nebydlíte v dřevěné hráni, jaké navrhuje Martin
Reinią (jsou "ekologické", ale fouká skrz ně) a zdůvodňuje je
celkem logicky tím, ľe kdyľ uąetříte pár desítek tisíc za kotel
a rozvody, zbude vám pár tisícovek na dobrou péřovou bundu.
Takľe s tou folií v podlaze se budete muset smířit. 
Zdravím Zd.Meisner 



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: danielgrmela AT email.cz
Komu: ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a
Datum: 4.3.2010 - 20:48:59

    
Dobrý den/ahoj,

zajímalo by mě, jak chránit proti radonu ekostavby,
pokud je nechci zakládat na vzduchovém polątáři
či pilířích.

Pokud tomu dobře rozumím, stavby s nízkým radonovým
rizikem (dle §6, odst. 4, atomového zákona 13/2002
Sb ) nemusí být proti radonu chráněny vůbec.
Ale je to tam tedy napsáno nepřímo:

"Pokud se stavba umís»uje na pozemku s vyąąím
neľ nízkým radonovým indexem, musí být stavba
preventivně chráněna proti pronikání radonu z
geologického podloľí. "

V ČSN 730601 "Ochrana staveb proti radonu z podloľí"
odst 5.3.1 se pise, ze pro stavby s nizkym radonovym
indexem se "Nevyzaduji specialni protiradonova opatreni.
Za dostatečnou izolaci proti radonu se povazuje provedeni
kontaktnich konstrukci v 2.kategorii tesnosti"

Konstrukce v 2. kategorii tesnosti jsou podle teto
normy takove, ktere zamezuji proudeni vzduchu (to
by bylo ok), jenze nasleduje strednik a zbytek vety,
ze to ma byt bud beton tl. min 250mm anebo povlakova
hydroizolace ...

Zda je tato norma doporucena ci zavazna jsem nevypatral.

Tak nevim, zda je mozne aspon ve stavbach s nizkym
radonovym rizikem navrhovat legalne efektivni ekologicke
skladby podlahy jako napr:

sterk z penoskla
nabijena hlinena podlaha a hotovo

Myslim, ze prakticky takove skladby bez rizika ohrozeni
radonem navrhovat lze, ze prostup radonu homogenni
vrstvou hliny bez prasklin bude minimalni. A ze pokud
se radon protlaci podlahou dovnitr, protlaci se pak
i difuzne otevrenou obalkou budovy (hlina-slama-hlina)
ven.

Ve stavbach se strednim a vysokym radonovym rizikem
mam nejasnost obracenou. Ze legalne zadnou ekologickou
efektivni skladbu podlahy (krom na pilirich ci vzduchovem
polstari) navrhnout nelze je zrejme.

Zajimalo by me, jak takovou skladbu navrhnout prakticky.
Jake je realne riziko ohrozeni zdravi radonem. Jak
moc se da eliminovat vetranim interieru, pasivnim
odvetranim podlozi, zajistenim propustnosti vrstev
kolem domu ...

Zadne folie ci pasy do podlahy nechci, protoze jejich
pouziti mi jakoukoli smysluplnou skladbu podlahy kazi.


Dekuji za pripadne nazory k tomuto tematu.

Dan Grmela

P.S. Perlička, na kterou nás v této brutální normě
upozornil Ludvík: Z 5.1.7e) vyplývá, ľe při provedení
ątěrkového podsypu pod podlahou (běľný standart)
se u vąech staveb doporučuje postupovat jako při
vysokém radonovém riziku ...











S pozdravem,
Ing. Daniel Grmela

danielgrmela AT email.cz
tel: +420 602 443 664
icq: 255-030-803
skype: daniel.grmela

Vysoké učení technické v Brně
Stavební fyzika a tvorba vnitřního prostředí,
Environmentální stavitelství,
kancelář D212

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
      

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum



    
S pozdravem,
Ing. Daniel Grmela

danielgrmela AT email.cz
tel: +420 602 443 664
icq: 255-030-803
skype: daniel.grmela

Vysoké učení technické v Brně
Stavební fyzika a tvorba vnitřního prostředí,
Environmentální stavitelství,
kancelář D212

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum

  



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page