Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v praxi

[danielgrmela AT email.cz]

To by mě právě taky zájimalo, odpor proti difuzi radonu také jiných materiálů 
než fólií a pásů. A neprotlačí se podstatná část radonu pronikajícího z 
podloží spíše puklinami  ??

DG
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od:  <meisnerz AT volny.cz>
> Předmět: Re: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a v 
> praxi
> Datum: 05.3.2010 07:00:02
> ----------------------------------------
> Pokud radon prošel několika stovkami metrů podloží, můžete vzít
> krk na to, že těmi 15-30 cm udusané hlíny v podlaze vám projde
> v pohodě. Větrat samozřejmě můžete ale pak je otázka, proč si
> stavíte dům a nebydlíte v dřevěné hráni, jaké navrhuje Martin
> Reiniš (jsou "ekologické", ale fouká skrz ně) a zdůvodňuje je
> celkem logicky tím, že když ušetříte pár desítek tisíc za kotel
> a rozvody, zbude vám pár tisícovek na dobrou péřovou bundu.
> Takže s tou folií v podlaze se budete muset smířit. 
> Zdravím Zd.Meisner 
> 
> 
> 
> ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
> Od: danielgrmela AT email.cz
> Komu: ekodum AT fsv.cvut.cz
> Předmět: [Ekodum] ochrana proti radonu v ekostavbách legislativně a
> Datum: 4.3.2010 - 20:48:59
> 
> > Dobrý den/ahoj,
> > 
> > zajímalo by mě, jak chránit proti radonu ekostavby,
> > pokud je nechci zakládat na vzduchovém polštáři
> > či pilířích.
> > 
> > Pokud tomu dobře rozumím, stavby s nízkým radonovým
> > rizikem (dle §6, odst. 4, atomového zákona 13/2002
> > Sb ) nemusí být proti radonu chráněny vůbec.
> > Ale je to tam tedy napsáno nepřímo:
> > 
> > "Pokud se stavba umísťuje na pozemku s vyšším
> > než nízkým radonovým indexem, musí být stavba
> > preventivně chráněna proti pronikání radonu z
> > geologického podloží. "
> > 
> > V ČSN 730601 "Ochrana staveb proti radonu z podloží"
> > odst 5.3.1 se pise, ze pro stavby s nizkym radonovym
> > indexem se "Nevyzaduji specialni protiradonova opatreni.
> > Za dostatečnou izolaci proti radonu se povazuje provedeni
> > kontaktnich konstrukci v 2.kategorii tesnosti"
> > 
> > Konstrukce v 2. kategorii tesnosti jsou podle teto
> > normy takove, ktere zamezuji proudeni vzduchu (to
> > by bylo ok), jenze nasleduje strednik a zbytek vety,
> > ze to ma byt bud beton tl. min 250mm anebo povlakova
> > hydroizolace ...
> > 
> > Zda je tato norma doporucena ci zavazna jsem nevypatral.
> > 
> > Tak nevim, zda je mozne aspon ve stavbach s nizkym
> > radonovym rizikem navrhovat legalne efektivni ekologicke
> > skladby podlahy jako napr:
> > 
> > sterk z penoskla
> > nabijena hlinena podlaha a hotovo
> > 
> > Myslim, ze prakticky takove skladby bez rizika ohrozeni
> > radonem navrhovat lze, ze prostup radonu homogenni
> > vrstvou hliny bez prasklin bude minimalni. A ze pokud
> > se radon protlaci podlahou dovnitr, protlaci se pak
> > i difuzne otevrenou obalkou budovy (hlina-slama-hlina)
> > ven.
> > 
> > Ve stavbach se strednim a vysokym radonovym rizikem
> > mam nejasnost obracenou. Ze legalne zadnou ekologickou
> > efektivni skladbu podlahy (krom na pilirich ci vzduchovem
> > polstari) navrhnout nelze je zrejme.
> > 
> > Zajimalo by me, jak takovou skladbu navrhnout prakticky.
> > Jake je realne riziko ohrozeni zdravi radonem. Jak
> > moc se da eliminovat vetranim interieru, pasivnim
> > odvetranim podlozi, zajistenim propustnosti vrstev
> > kolem domu ...
> > 
> > Zadne folie ci pasy do podlahy nechci, protoze jejich
> > pouziti mi jakoukoli smysluplnou skladbu podlahy kazi.
> > 
> > 
> > Dekuji za pripadne nazory k tomuto tematu.
> > 
> > Dan Grmela
> > 
> > P.S. Perlička, na kterou nás v této brutální normě
> > upozornil Ludvík: Z 5.1.7e) vyplývá, že při provedení
> > štěrkového podsypu pod podlahou (běžný standart)
> > se u všech staveb doporučuje postupovat jako při
> > vysokém radonovém riziku ...
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > S pozdravem,
> > Ing. Daniel Grmela
> > 
> > danielgrmela AT email.cz
> > tel: +420 602 443 664
> > icq: 255-030-803
> > skype: daniel.grmela
> > 
> > Vysoké učení technické v Brně
> > Stavební fyzika a tvorba vnitřního prostředí,
> > Environmentální stavitelství,
> > kancelář D212
> > 
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 
> 
> 

S pozdravem,
Ing. Daniel Grmela

danielgrmela AT email.cz
tel: +420 602 443 664
icq: 255-030-803
skype: daniel.grmela

Vysoké učení technické v Brně
Stavební fyzika a tvorba vnitřního prostředí,
Environmentální stavitelství,
kancelář D212