ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Jiří Čech <jiri.cech AT email.cz>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] Poměr AV
- Date: Fri, 22 Jan 2010 08:41:21 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
Pro to porovnávání domků, jak píąete, se bez A/V obejdete. Stačí přeci
vlastní rozum. Arkýře a daląí nečlenitosti jsou 1-drahé, 2-problémové
stavebně-konstrukčně(zatékání, dilatace, ...), 3-problémové energeticky
(napojení, tepelné mosty, tepelné vazby), ... A jestli jde o energii (potřebu tepla na vytápění), tak je s prominutím A/V k ničemu, rozhodující je potřeba tepla na vytápění v kWh/m2 (nebo jen kWh na celý dům). Tyhle čísla jdou přeci lehce "násobit penězi". A/V vám přeci neřekne, který dům je lepąí. I členitý dům můľe mít menąí spotřebu (tvar lze "dohnat" například okny, izolací, ...) Jirka Martin Mizur napsal(a): Podle mého názoru se poměr A/V, tak jak je prezentován, ke srovnání dvou budov v zásadě nehodí, protoľe je reálně moľná situace kdy bude objekt členitý, ale objemný vycházet lépe neľ objekt kompaktní, ale méně objemný. Tedy objekt energeticky náročnějąí z důvodu větąího objemu i větąího povrchu vyjde lépe neľ objekt o menąím objemu a kompaktním tvaru. Ve svém příspěvku jste jiľ zavedl předpoklad "pokud mají budovy stejný objem", ale jde právě o to jak porovnat dvě budovy, které stejný objem nemají a zároveň se jedná o budovy dost podobné. Typicky rodinný domek s různými arkýřky, ale objemnějąí versus domek kompaktní a méně objemný. Dne Thursday 21 January 2010 21:00:58 Karel Srdečný napsáno:Faktor A/V je právě číslo kterým se dají budovy dobře porovnávat mezi sebou. K čemu nějaká "normalizace?" Pokud mají dvě budovy stejný objem, je vhodnějąí vybrat si tu s menąím poměrem A/V (menąí povrch = menąí tepelné ztráty, menąí spotřeba vápna na bílení :-) V minulosti se faktor A/V dost pouľíval právě pro energetické hodnocení budov, členitějąí budovy (s velkým A/V) měly mírnějąí poľadavky neľ kompaktní (s malým A/V) - mělo se tím nějak udělat hodnocení "spravedlivějąí". Rodinný dům má totiľ A/V vľdy větąí neľ panelák. Nebylo by "spravedlivé" chtít po obou stejnou spotřebu. Nicméně se zdá, ľe ąlo o českou specialitu. V Německu, odkud se technické normy dosdt přebírají, nic takového není. A proč taky, majitele domu/bytu zajímá kolik protopí a kolik zaplatí, tak proč se zatěľovat nějakým A/V. Dnes je poslední oblast výskytu tohoto faktoru v poľadavcích normy ČSN 730540 která předepisuje jak mají stěny izolovat a faktor A/V ovlivňuje poľadavek na průměrný součinitel prostupu tepla celé budovy (a z toho pak vychází hodnocení v Energetickém ątítku obálky budovy). Karel Srdečný |
- [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/19/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Tomáš Znamenáček, 01/20/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Tomas Hrncir, 01/20/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Jiří Čech, 01/20/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/21/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Jiří Čech, 01/20/2010
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Karel Srdečný, 01/21/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/21/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Jiří Čech, 01/22/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/21/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Karel Srdečný, 01/22/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Ludvík Trnka, 01/22/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/22/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Tomas Hrncir, 01/25/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Martin Mizur, 01/22/2010
- Re: [Ekodum] Poměr AV, Ludvík Trnka, 01/22/2010
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.