Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] Poměr AV

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] Poměr AV


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Čech <jiri.cech AT email.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] Poměr AV
  • Date: Fri, 22 Jan 2010 08:41:21 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Pro to porovnávání domků, jak píąete, se bez A/V obejdete. Stačí přeci vlastní rozum. Arkýře a daląí nečlenitosti jsou 1-drahé, 2-problémové stavebně-konstrukčně(zatékání, dilatace, ...), 3-problémové energeticky (napojení, tepelné mosty, tepelné vazby), ...
A jestli jde o energii (potřebu tepla na vytápění), tak je s prominutím A/V k ničemu, rozhodující je potřeba tepla na vytápění v kWh/m2 (nebo jen kWh na celý dům). Tyhle čísla jdou přeci lehce "násobit penězi".

A/V vám přeci neřekne, který dům je lepąí. I členitý dům můľe mít menąí spotřebu (tvar lze "dohnat" například okny, izolací, ...)

Jirka



Martin Mizur napsal(a):
Podle mého názoru se poměr A/V, tak jak je prezentován, ke srovnání dvou budov 
v zásadě nehodí, protoľe je reálně moľná situace kdy bude objekt členitý, ale 
objemný vycházet lépe neľ objekt kompaktní, ale méně objemný. Tedy objekt 
energeticky náročnějąí z důvodu větąího objemu i větąího povrchu vyjde lépe 
neľ objekt o menąím objemu a kompaktním tvaru.
Ve svém příspěvku jste jiľ zavedl předpoklad "pokud mají budovy stejný objem", 
ale jde právě o to jak porovnat dvě budovy, které stejný objem nemají a 
zároveň se jedná o budovy dost podobné. Typicky rodinný domek s různými 
arkýřky, ale objemnějąí versus domek kompaktní a méně objemný.

Dne Thursday 21 January 2010 21:00:58 Karel Srdečný napsáno:
  
Faktor A/V je právě číslo kterým se dají budovy dobře porovnávat mezi
 sebou. K čemu nějaká "normalizace?" Pokud mají dvě budovy stejný objem, je
 vhodnějąí vybrat si tu s menąím poměrem A/V (menąí povrch = menąí tepelné
 ztráty, menąí spotřeba vápna na bílení :-) V minulosti se faktor A/V dost
 pouľíval právě pro energetické hodnocení budov, členitějąí budovy (s
 velkým A/V) měly mírnějąí poľadavky neľ kompaktní (s malým A/V) - mělo se
 tím nějak udělat hodnocení "spravedlivějąí".  Rodinný dům má totiľ A/V
 vľdy větąí neľ panelák. Nebylo by "spravedlivé" chtít po obou stejnou
 spotřebu. Nicméně se zdá, ľe ąlo o českou specialitu. V Německu, odkud se
 technické normy dosdt přebírají, nic takového není. A proč taky, majitele
 domu/bytu zajímá kolik protopí a kolik zaplatí, tak proč se zatěľovat
 nějakým A/V. Dnes je poslední oblast výskytu tohoto faktoru v poľadavcích
 normy ČSN 730540 která předepisuje jak mají stěny izolovat a faktor A/V
 ovlivňuje poľadavek na průměrný součinitel prostupu tepla celé budovy (a z
 toho pak vychází hodnocení v Energetickém ątítku obálky budovy).

Karel Srdečný
    
  



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page