Re: [Ekodum] finska nebo ceska kachlova kamna?

[Karel Gardas <kgardas AT objectsecurity.com>]

Dobry den,

dekuji Vam za Vasi promptni odpoved. Samozrejme pocitam s tim, ze se z 
kamen vynasi popel i s tim, ze je potreba je obcas procistit. Otazka je, 
jak jsou kryte tyto "revizni" otvory u finske pece. U tech kachlaku co 
jsem videl na nich byl normalni kachlik (zasazeny v bile omitce) a pri 
revizi (1x za 3 roky pri topeni suchym drevem) je potreba tento kachlik 
vyseknout majzlikem, vycistit a pak zase prilepit ci prisadrovat plus 
pripadne zalicit stopy. Techto reviznich otvoru tam bylo vic (minimalne 
3-4). Proto se prave zajimam, jestli i takovouto "destrukcni" cinnost je 
nutne provadet u finske pece, i kdyz chapu, ze to jednou za 3 roky neni 
zas az takova hruza. Co mi jeste zbyva zjistit je, jestli tyto ceske 
kachlaky pouzivaji dvojite spalovani ci nikoli...

Dekuji a preji pekny den,
Karel

On Thu, 17 Nov 2005, Frantisek Kurtin wrote:

> Omlouvam se za matouci nejasnost.
> Bezudrzbovosti bylo mysleno, ze se dobre postavena pec nebude nekde rozpadat
> a bude nutne provadet opravy (volat kamnare pro udrzbu funkcniho stavu).
>
> Finska kamna potrebuji take beznou udrzbu (vynaseni popela, kontrola stavu
> pres revizni otvory, ...). Pokud se ale v peci topi tak jak se ma (suche
> drevo, zpusob podpalu, ...), tak diky ucinnemu dvojitemu spalovani se nema
> co hromadit v kourovodech pece ci v kominu (z komina stoupa jen para).
> To co se na stenach v jadru pece usadi pri podpalu (nez se zvysi teplota pro
> ucinne sekundarni spalovani) v druhe ucinne fazi pri vysoke teplote
> sekundarniho spalovani vyhori. Samozrejme nejake popeloviny (nepatrne
> mnozstvi) jsou strzeny proudem vzduchu a dojde k jejich usazeni v dolni
> casti pred vstupem do komina. Tam se ale nachazi revizni otvory, takze to
> lehce zjistite a v pripade potreby je snadno vymetete ci vysajete vysavacem.
>
> Frantisek Kurtin
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel Gardas" <kgardas AT objectsecurity.com>
> To: "Ekodum Mailing List" <ekodum AT mars.fsv.cvut.cz>
> Sent: Wednesday, November 16, 2005 11:25 PM
> Subject: [Ekodum] finska nebo ceska kachlova kamna?
>
>
> > Dobry den,
> >
> > zajimal by mne rozdil mezi finskymi a ceskymi kachlovymi kamny. Videl jsem
> > ceske kachlaky u kamarada, je to poradny kus hmoty, nema to vzduchovou
> > regulaci ("priskrceni"), takze drevo shori rychle a ciste. Problem, rikal,
> > ze se musi tak jednou za tri roky udelat vycisteni, ktere se bez
> > odstraneni nekterych kachliku neobejde, zatimco u finskych jsem cetl
> > "bezudrzbove". Take nevim jestli se do ceskych kachlaku da dat izolace pro
> > zpomaleni vyzarovani tepla pro zamezeni prehrivani domu. Idea je pouzit
> > neco takoveho (masivni kamna), ktera mi nekdo postavi v CR v NED/PD dome.
> >
> > Diky za kazdou radu/link.
> >
> > Preji pekny den,
> > Karel
> > --
> > Karel Gardas                  kgardas AT objectsecurity.com
> > ObjectSecurity Ltd.           http://www.objectsecurity.com
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum

--
Karel Gardas                  kgardas AT objectsecurity.com
ObjectSecurity Ltd.           http://www.objectsecurity.com