ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Cerovsky, Stanislav (externista)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] Máš moc času?
- Date: Wed, 7 Sep 2005 11:21:33 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Miloslav Truksa
Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:18 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: Re: [Ekodum] Máą moc času?
Dobrý večer pane S.Č.,
Pokusím se odpovědět a přeházet
trochu vaąe otázky (v barvě fuchsiové):
> Názor pana S.Č. na názory pana
Truksy:
1..Takové okno stojí nesmyslně mnoho peněz." Kdyľ uľ se oháníte ekonomikou - napadlo Vás, o kolik je draľąí hrubá stavba, která musí být o dva rozměry izolace větąí, aby se dosáhlo stejného vnitřního prostoru? Sčítám 1) varianta - xxxthern STi tl. 49 cm + 1,5 cm vnějąí omítka + 1,5 cm vnitřní omítka = 52 cm === R = cca 5
3. Vnitřní izolace pro dokonalou izolaci bez tepelných mostů??? To myslíte opravdu váľně? Zřejmě se Vám podařilo nějak geniálně vyřeąit tepelné mosty u stropu a u příček. Nebo snad i příčky izolujete z obou stran???
>
> "stavím domy i z polystyréno -OSBéčkových panelů a to je k podivu také
>> materiál vnitřní izolace. A pokud by Vám to izolačně nestačilo z
>> tohoto materiálu byla postavena první polární stanice na ostrově
>> nedaleko od Jiľního pólu"
5.Tenhle Váą argument je prostě směąný. Co asi tak měli nedaleko Jiľního pólu dělat??? Snad dopravit tam desítky tun materiálu na masivní stavbu??? Je jasné, ľe v takovýchto místech je jediným řeąením stavba z lehkých materiálů s výbornou schopností izolace. My ovąem, pane Trukso, neľijeme u Jiľního pólu - připouątím vąak, ľe při čtení Vaąich příspěvků mám pravidelně pocit, ľe kaľdý ľijeme někde jinde...
1..Takové okno stojí nesmyslně mnoho peněz." Kdyľ uľ se oháníte ekonomikou - napadlo Vás, o kolik je draľąí hrubá stavba, která musí být o dva rozměry izolace větąí, aby se dosáhlo stejného vnitřního prostoru? Sčítám 1) varianta - xxxthern STi tl. 49 cm + 1,5 cm vnějąí omítka + 1,5 cm vnitřní omítka = 52 cm === R = cca 5
2) varianta - xxxtherm tl. 44
cm + 5 cm EPS + 0,6 cm vnějąí omítka + 1,5 vnitřní
omítka = 46,1 cm == R = cca 4
3) varianta - panel EPS + 2x OSB = 17,5 cm + 5 cm EPS + 1,25 cm
GKB = 23,75 cm == R = cca 5
4)
varianta - skřep. tvárnice 20 cm + 16 cm EPS + 1,25 cm GKB
== R = cca 5
Vnějąí rozměr domu zůstane stejný jako
u variant 1 a 2 a jednoduąe si spočítáte o kolik procent vám
naroste vnitřní plocha celého domu .
Uľitná plocha takového domu vám
naroste o pár metrů , ale počítejt se mnou nakup samotného
pozemku v dobré lokalite stojí cca 4500, - /m2 x třeba 5 m2
- za to uľ jsou lepąí obkladačky nebo kvalitnějąí solární
kolektor.
O
xxxthermech jsem neřekl ani slovo. Kombinovat tepelně izolační tvárnice s
venkovní izolací rozhodně nepovaľuji za dobré řeąení. Mimochodem "dobrým"
zvykem bývá porovnávání aktuálně propagované věci s tou nejnepříznivějąí
alternativou...
2.Vnitřní izolaci upřednostňuji z důvodu přesného ohraničení objemu pro rekuperační jednotku , dokonalou izolaci bez tepelných mostů"
> Přesné ohraničení objemu pro rekuperační jednotku? V domě s venkovní izolací nelze spočítat objem??? Je snad nutné znát objem větraného prostoru s přesností na X desetinných míst???
2.Vnitřní izolaci upřednostňuji z důvodu přesného ohraničení objemu pro rekuperační jednotku , dokonalou izolaci bez tepelných mostů"
> Přesné ohraničení objemu pro rekuperační jednotku? V domě s venkovní izolací nelze spočítat objem??? Je snad nutné znát objem větraného prostoru s přesností na X desetinných míst???
V případě ,ľe si přeji aby
rekuperační jednotka pracovala v optimálním reľimu s minimálními náklady
na vyrovnávání teplotních změn potřebuji přesně vymezený a izolovaný objem
určený pro výměnu vzduchu. To bohuľel nejde při vnějąím zateplení
protoľe energii nejdřív musím vloľit do mrtvé hmoty stěn a potom jí
vąak neumím regulovat. Překonávání a opravování těchto
změn s sebou přináąí nárůst nákladů - a proč je má zbytečně někdo
platit ? Uvaľoval jste také někdy o tom , obvodová stěna třes
základy v hloubce cca 1,2 m jsou stale ochlazovány na teplotu cca+ 6
stC a přeruąeni pěnovým sklem je dosti drahé( cca 100.000,- na 1RD)
Rekuperační - lépe vzduchotechnická - jednotka má zajistit
dostatečné větrání objektu s pokud moľno minimálními tepelnými ztrátami, tedy s
co nejvyąąí účinností rekuperace. Nechápu, proč by tato účinnost měla být niľąí
u stavby zateplené zvenku. Pokud máte na mysli vytápění vzduchotechnikou, tak o
něm jsem nenapsal ani slovo.
3. Vnitřní izolace pro dokonalou izolaci bez tepelných mostů??? To myslíte opravdu váľně? Zřejmě se Vám podařilo nějak geniálně vyřeąit tepelné mosty u stropu a u příček. Nebo snad i příčky izolujete z obou stran???
Mohu ubezpečit kaľdého, ľe tento
problém se podařilo vyřeąit. Ve variantě 3) se jedná o nosné
příčky z izolantu a stropy jsou také plné izolační hmot. V případě
4) varianty jsou nosné přčky izolované oboustraně do celkové
tlouą»ky 30 cm( a to jen z estetického hlediska v celé ploąe) a to si
myslím není tak silná nosná stěna. Strop je také jednoduąe od spodu a ze
vnitřku izolován( a nemusí být v celé ploąe ) technický
výkres jak jsem toho dosáhl bohuľel nerozesílám ,
protoľe to nejde přes tento servr.
O účinnosti a ceně řeąení
těchto tepelných mostů by bylo moľné diskutovat velmi dlouho. Faktem zůstává, ľe
u stavby zateplené zvenku tyto mosty vůbec nevznikají a není tedy nutné je řeąit.
4.Nevidíte u vnitřní izolace ľádný problém v tom, ľe sebemenąí nedostatek parotěsnosti této vrstvy se projeví kondenzací na venkovním neizolovaném a tedy studeném zdivu? Nedomníváte se, ľe tenhle problém je daleko menąí u zdí s venkovní izolací, kde prakticky celé zdivo má teplotu nad rosným bodem?
4.Nevidíte u vnitřní izolace ľádný problém v tom, ľe sebemenąí nedostatek parotěsnosti této vrstvy se projeví kondenzací na venkovním neizolovaném a tedy studeném zdivu? Nedomníváte se, ľe tenhle problém je daleko menąí u zdí s venkovní izolací, kde prakticky celé zdivo má teplotu nad rosným bodem?
Posuďte sám tento případpro variantu
4) : dostatečně silná deska EPS 70 ( 100) tl. cca 16 cm . Z
vnějąí strany mráz -15 stC a 95 % vlhkost a z druhé
strany vąemi uváděné teplo+21 stC v prostředí větraném a
suąeném rekuperačním výměníkem a zemním registrem. Vyzkouąel jste si
někdy na povrch sáhnou z jedné a potom z druhé strany. Hlavně z té
chlazené. Dojde někdy na povrchu obou takto namáhaných stran ke
kondenzaci pokud povrch má okamľitou teplotu svého
okolí. K průniku vlhkosti do izolantu by nutila jen difuze
vodních par, protoľe tepota by tomu rozhodně
nepomáhala.
Domnívám se, ľe Vámi propagovaný systém opět porovnáváte se
zdí tvořenou xxxthermem a venkovní izolací - jiľ jsem zmínil, ľe toto jsem neměl
na mysli. U např. zdi z vápenopískových cihel s venkovní izolací 20 cm minerální
vlny je teplotní spád v cihlách minimální, cihly jsou teplé i na svém vnějąím
okraji - tím je riziko kondenzace minimální.
>
> "stavím domy i z polystyréno -OSBéčkových panelů a to je k podivu také
>> materiál vnitřní izolace. A pokud by Vám to izolačně nestačilo z
>> tohoto materiálu byla postavena první polární stanice na ostrově
>> nedaleko od Jiľního pólu"
5.Tenhle Váą argument je prostě směąný. Co asi tak měli nedaleko Jiľního pólu dělat??? Snad dopravit tam desítky tun materiálu na masivní stavbu??? Je jasné, ľe v takovýchto místech je jediným řeąením stavba z lehkých materiálů s výbornou schopností izolace. My ovąem, pane Trukso, neľijeme u Jiľního pólu - připouątím vąak, ľe při čtení Vaąich příspěvků mám pravidelně pocit, ľe kaľdý ľijeme někde jinde...
Mate pravdu tento příměr není dost
reprezentativní . Chtěl jsem upozornit jen na to ,ľe na stejném izolačním
principu můľeme postavit dům na Jiľním pólu a stejně tak
i na Rovníku. Jen izolace a rekuperace je proti něčemu jinému
v kaľdém případě. Pane Čeřovský neľijeme kaľdý někde jinde , ale mám pocit, ľe
se vám podařilo sedet za pecí z pořádného xxxthernu.
Za pecí z xxxthermu nesedím uľ proto, ľe tento materiál rozhodně
nepatří k mým oblíbeným.
S pozdraven práci čest
Miloą Truksa
Pokud jde o pozdrav, tak práci čest jsem - naątěstí - nikdy
nepouľíval. Proto "jen" zcela
obyčejně:
S pozdravem
Stanislav
Čeřovský
>
- RE: [Ekodum] Máš moc času?, Cerovsky, Stanislav (externista), 09/07/2005
- Re: [Ekodum] Máš moc času?, Miloslav Truksa, 09/08/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.