Re: [Ekodum] tepelná izolace základů pasivního domu

[Jan Hollan <jhollan AT amper.ped.muni.cz>]

> > Rychle spočtená vodivost slámy: kdyby v ní byla zanedbatelná konvekce,
> > a byla stlačená na sto kilo na kubík: sláma bez vzduchu by měla mít
> > nejvýš vodivost dřeva, tedy řekněme 0.15 W/m.K, když je jí tam
> > desetina, způsobí 15 mW/m.K, vzduch přidá svých 25 mW/m.K, celkem teda
> > je to těch 40 mW/m.K.
>
> Netušíte náhodou někdo, proč Amazon Nails na straně 6 (v pdf je to 8.
> strana od začátku) příručky "Information Guide to Straw Bale Building"
> uvádí pro slámu 0.09 W/m.K? Čekal bych, že budou jako propagátoři
> slaměného stavění uvádět spíš příznivější hodnotu, ale toto je snad
> ještě konzervetivnější, než bych kdy od Britů čekal. Ta příručka je
> tady: http://www.strawbalefutures.org.uk/pdf/strawbaleguide.pdf

Je to asi z měření v praxi, na domech, neotestovaných Blow-door čili
netěsných.  Nebo v těch zdech probíhá konvekce, i když tam nejsou
nevyplněné dutiny. Moc by mě to zajímalo. Ta laboratorní měření (stará z
NIST, nová z Rakous) jsou pro tenké vrstvy a případy, kdy se konvekce
nerozvine. Ale ona budou časem spolehlivá měření z S-Haus, a asi i odjinud
(dům v Perchtoldsdorfu má balíky jen v severní stěně, není celý slaměný,
to jsem uvádíval špatně, jinde jsou ve stěně papírové vločky; to dává
pěknou možnost jen porovnat teploty vnitřních stěn ve velkém zimním
mraze).  Jinak, ten můj výpočet byl ukvapený, stlačená sláma nemá hustotu
vody, měla by ta vodivost být teda větší, podíl vzduchu v balíku není
devadesát procent. Nějak tomu přestávám rozumět. Jinak, obří balíky mívají
zřejmě 150 kg/m3, jak jsem dnes našel ve článku V. Sladkého na
www.biom.cz.

> > Zcela bez tepelného mostu do základů se dá stavět (neužijeme-li betonovou
> > desku na pěně) z obřích balíků slámy
>
> Jak je to udělané? Stěny jsou jasné, ale ta podlaha zcela bez mostů?

No, já předtím zrovna našel odkaz, když jsem hledal údaje o objemové
hmotnosti, kde ta podlaha je prostě vrstva obřích balíků na násypu, kterým
nevzlíná voda. Relativní vlhkost vzduchu i na spodku slámy zůstává snad
dostatečně nízká a kondenzace je zřejmě vyloučena. Viz
http://www.strohhaus.com, odkaz Presse a ten pdf
 (http://www.strohhaus.com/presse/stohhausartikel_mit_bildern.pdf).
Asi by stačily i balíky malé, tloušťky 45 cm (ty mají ve střeše, nad tím
ještě 5 cm minerální vaty).  (stručně je to taky na
   Jméno odkazu: Im Grünen Rheinland-Pfalz - SWR.de
        URL:
          http://www.swr.de/im-gruenen-rp/archiv/2004/01/06/beitrag3.html
)

Samozřejmě, i domy se slaměnými zdmi můžou mít podlahu na polystyrénu.

Mnohem víc o slaměném stavění se dá jistě dozvědět příští týden v
Dánsku... je tam sice už narváno, ale kdoví, třeba by ještě někoho vzali,
kdyby hned zaplatil... psal dnes Jakub Wihan. Kromě něj tam budou od nás
zdá se jen David a Ludvík.

bdícím dobrou noc, a všem jasné ráno na Venuši,
 jeník