Re: [Ekodum] tepelná izolace základů pasivního domu

[Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>]

Jan Hollan wrote:
> Rychle spočtená vodivost slámy: kdyby v ní byla zanedbatelná konvekce, a byla
> stlačená na sto kilo na kubík: sláma bez vzduchu by měla mít nejvýš vodivost
> dřeva, tedy řekněme 0.15 W/m.K, když je jí tam desetina, způsobí 15 mW/m.K,
> vzduch přidá svých 25 mW/m.K, celkem teda je to těch 40 mW/m.K.

Netušíte náhodou někdo, proč Amazon Nails na straně 6 (v pdf je to 8. strana 
od
začátku) příručky "Information Guide to Straw Bale Building" uvádí pro slámu
0.09 W/m.K? Čekal bych, že budou jako propagátoři slaměného stavění uvádět 
spíš
příznivější hodnotu, ale toto je snad ještě konzervetivnější, než bych kdy od
Britů čekal. Ta příručka je tady:
http://www.strawbalefutures.org.uk/pdf/strawbaleguide.pdf

> Zcela bez tepelného mostu do základů se dá stavět (neužijeme-li betonovou 
> desku na pěně) z obřích balíků slámy 

Jak je to udělané? Stěny jsou jasné, ale ta podlaha zcela bez mostů?

Hezký den.

Jan Písačka