ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Jan Krecek" <j.krecek AT raz-dva.cz>
- To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] stavba lehká nebo masivní?
- Date: Fri, 28 May 2004 18:10:34 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
Stavba s metrovou kamenou zdí bude sice představovat příjemný chládek za
poledních veder ale s tím že pokud dojde k větrání intenzivním vcházením či
vycházením dojde k zvyšování relativní vlhkosti . Při déle trvajících
vederech pak může dojít ke ztrátě tepelné pohody i při nižší teplotě. V zimě
pak nelze příliš počítat díky setrvačnosti stavby se sníženou teplotou na
"spaní" ale spíše je nutno smířit se se stabilní teplotou pokud používáte
ústřední vytápění.Při vytápění pomocí lokálních zdrojů /kamna /pak bude
teplota noční nižší a ráno při zatápění neznrznete. Výhodou pak v zimě bude
zejmena v exponovaných polohách fakt že změny teploty vyvolané intenzivním
prouděním vzduchu silného větru budou uvnitř prakticky neznatelné.
Nezanedbatelnou výhodou masivní stavby budou její zvuková izolace.
Takže osobně se domnívám že masivní stavba na chalupaření je nevýhodou zde
bych upřednostil dřevěnou roubenku, pro trvalé bydlení pak nevýhodu
nenacházím.
/ bydlíme v kameném památkově chráněném objektu z roku 1720, materiál
čedičové zdivo 70-90cm, horská polosamota /
JK
-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Pael
Sent: Friday, May 28, 2004 3:36 PM
To: ekodum AT fsv.cvut.cz
Subject: [Ekodum] stavba lehká nebo masivní?
Mírná nevýhoda úplně lehkého interiéru se projeví v létě (...)
> Jinak je to věc dost podružná.
Pokud jde o nulový dům s minimálními ztrátami a samozřejmě rekukperačním
zařízením, tam nemá masivní
stavba tu výhodu, že by ušetřila energii. Pokud má pokojová tepota kolísat
kolem 22 stupňů, potom by
akumulace na zimu znamenala zvýšení teploty a neobyvatelnost na podzim,
kdyby množství akumulovaného
tepla bylo největší.
Negativně se může projevit v noci, pokud necháme v ložnici během dne
etevřeny dveře do celého bytu,
bude v ní v noci horko.
Naopak na podzim a na jaře, při kolísání vnější teploty, bude mírnit
kolísání tepot uvnitř bez
nutnosti nahrazení těch ztrát, které utečou při rekuperaci.
V létě se mi zdá masivní stavba výhodnější, protože zase bude mírnit
kolísání vnějších teplot noc/den,
popřípaě kolísání venkovních teplot teplý týden/studený týden.
V lehké stavbě musí zákonitě vnější vzrůst teplot při vcházení a vycházení,
svitu slunce dovnitř a
větrání kolísat teplota uvnitř rychleji. Pokud bude "celá lehká", stačí
trochu tepla ohřát celou stavbu...
Pro představu: extrémem je skalní jeskyně se skoro nekonečnou a pomalou
akumulací, ze stran dokonale
izolovaná, v zimě teplo, v létě zima.
Hezký den.
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.677 / Virová báze: 439 - datum vydání: 4.5.2004
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.677 / Virová báze: 439 - datum vydání: 4.5.2004
- [Ekodum] stavba lehká nebo masivní?, Pael, 05/28/2004
- Re: [Ekodum] stavba lehká nebo masivní?, sporj, 05/28/2004
- RE: [Ekodum] stavba lehká nebo masivní?, Jan Krecek, 05/28/2004
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.