[rkz-l] Definitivni konec

["Jiri Urban K128 4508" <urban AT fsv.cvut.cz>]

Publigace A. Soubigua o Masarykovi, na niz upozornil kolega
Prokop, je uz na pultech knihkupcu.

Smyslem tohoto meho prispevku rozhodne neni  knihu hodnotit celkove.
Dotknu  se pouze jedne zalezitosti, ktera se vyznamne tyka Rukopisu.
Zaroven musim poznamenat, ze rukopisna otazka, byt ji neni vyhrazena
specialni kapitola, zaujima vyznamne misto i v teto publikaci,
ktera se, na rozdil od jinych podobnych, snazi o mene tradicni pohled.
V otazce Rukopisu tomu tak bohuzel neni, ac k tomu byla situace nejvys 
zrala.

Nejvice mne zaujal  vyrok ze str. 67   ze "nepravost Rukopisu
byla definitivne prokazana chemickym rozborem v letech 1967-1970".
Pozoruhodne je, ze se zde nedovidame zadna jmena.

V peclive vypracovanem rejstriku, kde  nachazime jmena, jako napr. Kosatik,
se jmeno Ivanov nevyskytuje a v seznamu literatury  neni uveden zadny titul
z literatury faktu ani "Protokoly o chemickych, mikroskopiskych,
fluorescencnich  a rentgenovych zkouskach " , ani  jejich
tistena, prepracovana a neuplna mutace ze Sborniku Narodniho muzea s 
prozaictejsim nazvem "Protokoly o zkoumani RKZ a nekterych dalsich rukopisu 
Narodniho muzea v Praze (1967--1971)"

V predmluve autor vyslovuje velky dik Rudolfu Zahradnikovi za
vsemoznou podporu, kterou k sepsani dila autorovi poskytl. Na
tomto miste musim pripomenout, ze v dobe, kdy byl  Rudolf Zahradnik 
presidentem Akademie ved, predlozila Ceska spolecnost rukopisna Akademii 
ved jednak Endersovy prace o Rukopisech, jednak spis Fakta o Protokolech  
RKZ, kde jsou shrnuty  kritiky "Protokolu" Ivanovova tymu.

Vedecka rada Akademie ved se ke spisum odmitla vyjadrit, jakoz
i  Rudolf Zahradnik, kteremu  byly materialy rovnez doruceny.
V  odpovedi se  Vedecka rada  Akademie ved Ceske republikz vyjadrila,
ze zalezitost povazuje za uzavrenou vydanim  sborniku "RKZ - dnesni stav 
poznani" z roku 1969.  Z toho plyne, ze Akademie ved uzavrela vec bez 
zretele k hmotnemu zkoumani, ktere provadel Ivanovuv tym, ktere neni  
soucasti sborniku  "RKZ - dnesni stav poznani" z roku 1969
a ktere je nepravem vydavano  za chemicke.

Skoda, ze v tomto smeru slovutny chemik  Prof.  Zahradnik nebyl
autorovi vice napomocen  a ze snaze autora o objektivnejsi
pohled  nemohla oficialni veda  poskytnout fakta, ktera by byla
proverena  kritikou.

Jiri Urban


Pozn. Text s diakritikou je zde:
http://kix.fsv.cvut.cz/~urban/r/eko/2004/soubig1.htm