[rkz-l] Chemie Rukopisu ve veku nejistot

["Jiri Urban K128 4508" <urban AT fsv.cvut.cz>]

Dobry den,
projevy z posledni doby ukazaly, ze informovanost nasi verejnosti
je totalne poplatna literature faktu. K tomu byl napsan tento text:  


                   Chemie Rukopisu ve veku nejistot


Pred 10 lety spatril svetlo sveta Sbornik Narodniho muzea
c. XXXVII, rada C - literarni historie s dlouho ocekavanymi protokoly
o zkouskach Rukopisu kralovedvorskeho a zelenohorskeho provadenych
tzv. Ivanovovym tymem v letech 1967 - 1971, vydavanych za chemicke.


Toto datum se melo stat vyznamnym meznikem v historii rukopisneho sporu,
nebot teprve nyni mohla skoncit informacni zavislost na literature faktu
spisovatele Ivanova  a melo byt prikroceno ke kritickemu prezkoumani
zjistenych skutecnosti a jejich interpretaci na zaklade protokolu.

Ale prekvapeni zajemcu  bylo obrovske, nebot tiskem vydana verze Protokolu
se ukazala jako neuplna. Oproti "originalnim protokolum", ulozenym v 
trezoru
Narodniho muzea, chybelo cca 85 % obrazove dokumentace a nektere textove 
partie.

Ceska spolecnost rukopisna se obratila na Ministerstvo kultury jakozto
zadavatele pruzkumu, s poukazem na nemoznost kritickeho prezkoumani zaveru
Protokolu a zaroven vyjadrila podiveni, proc nebyla publikovana oficialni
oponentni stanoviska.
Ministr Tigrid uznal opravnenost uvedenych namitek a zajistil
financni prispevek na zverejneni kritickych stanovisek k Protokolum.
V nakladatelstvi Neklan byl s touto podporou vydan spis
Fakta o Protokolech RKZ, ktery obsahuje:
dosud utajovane materialy z oponentniho rizeni Kriminalistickeho ustavu
z roku 1975, stanovisko Muzejni komise z roku 1992 a posouzeni Protokolu
moderni rukopisnou obranou z roku 1995. Tato treti cast byla vypracovana
na zaklade unikatniho exemplare Protokolu ulozeneho v trezoru Narodniho
muzea, coz se neobeslo bez zvlastnich povoleni a mimoradneho usili.

Je treba s politovanim konstatovat, ze uvedeny spis nepronikl vyrazneji
do vedomi verejnosti. Snad kvuli skrovnym propagacnim moznostem
nakladatelstvi NEKLAN, ale i z jinych duvodu.
Akademie ved, ktere byl spis predlozen se zadosti o jeho posouzeni,
se odmitla problemem zabyvat s odvolanim na to, ze spor je uzavren
vydanim prvniho dilu sborniku RKZ - dnesni stav z roku 1969,
jenz se ale hmotneho pruzkumu netyka!

V roce 1998 se na internetu objevuje dalsi mutace Protokolu. Ta jiz 
netrpela
absenci obrazove dokumentace, ale cetne textove pasaze byly nepripustnym
zpusobem pozmenene. V soucasne dobe jiz na internetu dostupna neni.

V roce 2001 vydal Kriminalisticky ustav propagacni brozuru, v niz
se rovnez zminuje o zkoumani RKZ, ale v jinem smyslu, nez v roce
1975, kdy Protokoly Ivanovova tymu odmitl jako neprukazne.
Na dotaz Ceske spolecnosti rukopisne, zda tak bylo ucineno na
zaklade nejakeho vecneho prehodnoceni, zaslal reditel
Kriminalistickeho ustavu JUDr. Hlavacek odpoved elektronickou postou,
ktera se ztratila.

Tricet let po dokonceni zkoumani Rukopisu tzv. Ivanovovym tymem
neexistuji tistene materialy, umoznujici svobodne prezkoumani
pracovnich metod a zaveru resitelu. V laicke i odborne verejnosti
se tak silne zakorenily predstavy vyvolane cetbou literatury faktu.
Kriminalisticky ustav patrne zmenil puvodni odmitave
stanovisko k Protokolum, ale duvody zatim  nezverejnil.
Patrne je to v pravomoci verejneho cinitele.

Jiri Urban

Text s diakritikou je zde:
http://kix.fsv.cvut.cz/~urban/r/eko/2004/10let.htm