Re: [Katastr] Oprávnění A

[Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště <madera AT geodeziehradiste.cz>]

Dobrý den,

říkám si že by stát měl napřít síly k tvorbě map DKM místo pskvilu KM-D. To už máme 35 let od revoluce a pokrok v tomto směru je prakticky žádný. S výjimkou oblastí s KPU a některých opravdu zprasených KM-D kde se přikročilo k předělání do DKM. To měla být cesta a ne tvorba dalšího zoufalého nesmyslu na kterém si někdo namastí EGO a kapsu.

 

S pozdravem

 

K.Maděra

From: Ing. Jan Habal

Sent: Wednesday, June 12, 2024 11:13 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: RE: [Katastr] Oprávnění A

Dobrý den,

myslím že tady mícháte jablka a hrušky. Geometrický plán vskutku úplně triviální záležitost není a obnáší to dobrou znalost katastrálního zákona, ale měření pro DTM by měl zvládnout každý geodet co má třeba i jen střední školu. Navíc ohledně toho jak správně zpracovat dokumentaci pro DTM jsme si nyní všichni rovni ať už AZI a) nebo c) tak myslím, že jsme na startovní čáře a nikdo pořádně zatím neví co a jak. 

Jde mi o to, že spousta lidí s oprávněním a) mohla být samostatnou jednotkou a normálně se tím živit bez nutnosti mít nad sebou dalšího člověk co ověřuje. Nyní nám byla tato možnost znemožněna a vlastními silami nebudeme schopni "uspokojit" zákazníka co např. kolauduje RD nebo v rámci revize zapisuje jinou stavbu. Zatím je naše komora hodně mladá a DTM vznikla dříve než samotná komora, tak možná jsem jen příliš pesimista, ale z informací co mám k dispozici tak prostě jako AZI a) mi komora vůbec nepomohla a moje situace se jen zhoršuje takže logicky nemohu být nadšený. Pod inženýrskou geodézií si prostě představuji něco jiného než měření pro DTM.

A pro naše zákazníky je DTM zkrátka jen další forma daně. Holt zaplatí státu tvorbu nějakého státního mapového díla za své peníze místo toho, aby to tedy stát zmapoval na vlastní náklady. Takhle se to dělá. :-) No bude to asi hodně let než se DTM naplní daty a bude to použitelné mapové dílo a kdo ví jestli se toho celá DTM dožije a někdo to zase nezruší. 

--
S pozdravem Ing. Jan Habal


---------- Původní e-mail ----------
Od: Ing. Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 12. 6. 2024 8:23:45
Předmět: RE: [Katastr] Oprávnění A

Dobré ráno,

 

Děkujeme za objasnění, kdo může za vznik ČKZ, konečně mám jasno.

 

Asi by bylo nejlepší veškerá písmena zrušit, vždyť i ti „céčkaři“ jistě dokáží zaměřit, zpracovat geometrický plán /minimálně na věcné břemeno či jednoduchou stavbu uprostřed pozemku – to dají/

 

Všem krásný den a mnoho příjemných chvil s geodézií.

 

S pozdravem

 

Ing. Denisa Petříková

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing. Jan Habal
Sent: Tuesday, June 11, 2024 6:03 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Oprávnění A

 

Dobrý den,

každému je jasné, že komora vznikla především aby hájila zájmy "céčkařů". Na jednu stranu chápu, že v oblasti inženýrské geodézie byla dosud téměř nulová kontrola výkonu zeměměřických činností a nějakou to asi chtělo. Na druhou stranu já osobně neslýchám o případech špatně vyměřených staveb, které by se nějak hroutily, takže nemyslím si že to tady bylo s inženýrskou geodézií nějaké strašné. 

 

No a povinnost měření pro DTM a fakt, že jí ověřuje c) je jasná malá domů právě skupině, které tu nejvíce chtěla komoru..  Podle mě teda více než "light c)" by dávala smysl úprava paragrafů v zákoně tak, že DTM je obsahem všech 3 písmen. Ale dle všeho to vypadá, že určit výšku v 3. třídě přesnosti je jiná liga a moc v nějakou takovou změnu nevěřím, a tak nezbyde než si nějak sehnat praxi a udělat zkoušky z něčeho co v životě dělat nebudeme. Třikát hurá... 

--
S pozdravem Ing. Jan Habal

---------- Původní e-mail ----------
Od: demjanova.petra AT gmail.com
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 11. 6. 2024 9:45:55
Předmět: RE: [Katastr] Oprávnění A

Dobrý den,

tento dotaz jsem na ČKZ vznesla a bylo mi řečeno, že se o tom v nejbližších letech neuvažuje.

Také nemám praxi ve výstavbě. Ani jsem to měření na mm a práci na stavbách nikdy dělat nechtěla. Ale přijde mi absurdní, že nemohu ověřit výstupy pro DTM ve třetí třídě přesnosti. Oprávnění c) má tak strašně široké užití, zatímco a) se scvrklo, protože už nestačí, když někdo potřebuje zaměřit přístavbu nebo novostavbu RD.  

Já věřím, že do 5 let tu praxi na c) získám na těch mých baráčcích, ale proboha to s tím c) pak budu moci ověřit i ty průhyby mostovky, když to budu znát pouze teoreticky?  

S pozdravem Ing. Petra Demjanová.

 

 

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Geometra
Sent: Tuesday, June 11, 2024 8:56 AM
To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Oprávnění A

 

Dobrý den,

 

ráda bych se zeptala, zda komora uvažuje o zřízení tzv "light C" pro vlastníky oprávnění A a B. Já se v katastru pohybuji 30 let, začínala jsem na katastru a mojí hlavní pracovní náplní jsou geometrické plány.  I kdybych se byla schopna naučit na zkoušky C, v žádném případě nemohu dokázat praxi ve výstavbě, kterou jednoduše nemám. 

Chápu, že pro začínající inženýry je volba jasná  - A i C, ale co my staří pardálové, kteří budou ještě 10 nebo 15 let pracovat?

Děkuji s nadějí, že zvítězí zdravý selský rozum a ne EU, zvláště, když jako Komora můžeme o oprávněních rozhodnout (alespoň doufám, že ano)

 

 

Ing. Petra Koubková

jednatelka

Stavební geologie Geometra spol. s.r.o

Olbrachtova 20

140 00 PRAHA 4

 

petra AT geometra.cz

602 267 532

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Attachment: image001.png
Description: PNG image