RE: [Katastr] Oprávnění A

[Ing. Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>]

Dobré ráno,

 

Děkujeme za objasnění, kdo může za vznik ČKZ, konečně mám jasno.

 

Asi by bylo nejlepší veškerá písmena zrušit, vždyť i ti „céčkaři“ jistě dokáží zaměřit, zpracovat geometrický plán /minimálně na věcné břemeno či jednoduchou stavbu uprostřed pozemku – to dají/

 

Všem krásný den a mnoho příjemných chvil s geodézií.

 

S pozdravem

 

Ing. Denisa Petříková

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing. Jan Habal
Sent: Tuesday, June 11, 2024 6:03 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Oprávnění A

 

Dobrý den,

každému je jasné, že komora vznikla především aby hájila zájmy "céčkařů". Na jednu stranu chápu, že v oblasti inženýrské geodézie byla dosud téměř nulová kontrola výkonu zeměměřických činností a nějakou to asi chtělo. Na druhou stranu já osobně neslýchám o případech špatně vyměřených staveb, které by se nějak hroutily, takže nemyslím si že to tady bylo s inženýrskou geodézií nějaké strašné. 

 

No a povinnost měření pro DTM a fakt, že jí ověřuje c) je jasná malá domů právě skupině, které tu nejvíce chtěla komoru..  Podle mě teda více než "light c)" by dávala smysl úprava paragrafů v zákoně tak, že DTM je obsahem všech 3 písmen. Ale dle všeho to vypadá, že určit výšku v 3. třídě přesnosti je jiná liga a moc v nějakou takovou změnu nevěřím, a tak nezbyde než si nějak sehnat praxi a udělat zkoušky z něčeho co v životě dělat nebudeme. Třikát hurá... 

--
S pozdravem Ing. Jan Habal

---------- Původní e-mail ----------
Od: demjanova.petra AT gmail.com
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 11. 6. 2024 9:45:55
Předmět: RE: [Katastr] Oprávnění A

Dobrý den,

tento dotaz jsem na ČKZ vznesla a bylo mi řečeno, že se o tom v nejbližších letech neuvažuje.

Také nemám praxi ve výstavbě. Ani jsem to měření na mm a práci na stavbách nikdy dělat nechtěla. Ale přijde mi absurdní, že nemohu ověřit výstupy pro DTM ve třetí třídě přesnosti. Oprávnění c) má tak strašně široké užití, zatímco a) se scvrklo, protože už nestačí, když někdo potřebuje zaměřit přístavbu nebo novostavbu RD.  

Já věřím, že do 5 let tu praxi na c) získám na těch mých baráčcích, ale proboha to s tím c) pak budu moci ověřit i ty průhyby mostovky, když to budu znát pouze teoreticky?  

S pozdravem Ing. Petra Demjanová.

 

 

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Geometra
Sent: Tuesday, June 11, 2024 8:56 AM
To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Oprávnění A

 

Dobrý den,

 

ráda bych se zeptala, zda komora uvažuje o zřízení tzv "light C" pro vlastníky oprávnění A a B. Já se v katastru pohybuji 30 let, začínala jsem na katastru a mojí hlavní pracovní náplní jsou geometrické plány.  I kdybych se byla schopna naučit na zkoušky C, v žádném případě nemohu dokázat praxi ve výstavbě, kterou jednoduše nemám. 

Chápu, že pro začínající inženýry je volba jasná  - A i C, ale co my staří pardálové, kteří budou ještě 10 nebo 15 let pracovat?

Děkuji s nadějí, že zvítězí zdravý selský rozum a ne EU, zvláště, když jako Komora můžeme o oprávněních rozhodnout (alespoň doufám, že ano)

 

 

Ing. Petra Koubková

jednatelka

Stavební geologie Geometra spol. s.r.o

Olbrachtova 20

140 00 PRAHA 4

 

petra AT geometra.cz

602 267 532

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature