Dobrý den,
Také mám bohužel několik DS, celkem 4 – dvě firmy, poté podnikající OSVČ a jedna soukromá, přibude mi ta AZI. Čert aby se v tom vyznal, ale zase to je pěkně roztříděné. Jenom je trochu problém,
protože úřady občas pletou DS a posílají to různě, což by neměly.
Proč však píšu. Jistě máte někdo nějaké aplikace spojené s DS v PC i v mobilu. Já používám tu zdarma „Datovka.cz“ od CZ.NIC Je to velmi pohodlné, nemusíte se přihlašovat na webové rozhraní a
vlastně vše je možno udělat z této aplikace a máte tam všechny stránky pohromadě.
Ať se daří.
Jan Pěčonka
Vážení kolegové.
Neklesejte na mysli. Já si kdysi zřídil datovou schránku jako fyzická osoba. Následně mi byla zřízena další, tentokrát pro podnikající fyzickou osobu. Aby toho nebylo dost, třetí datová schránka,
kterou mám na krku, je pro společenství vlastníků bytových jednotek. A teď tohle. Jsem rád, že mi díky datové schránce (nevím teď honem které) ubylo administrativy.
Hezký den.
Jan Tošner
Dobrý den,
Ano bohužel budeme mít další DS i v případě, že již nějakou jako PFO (podnikající fyzická osoba) máme. Popsáno to je např. na stránkách ČÚZK
ODKAZ, dole v textu. Také to považuju za byrokratický fundamentalismus.
Jan Pěčonka
Dobrý večer,
mé reakce barevně mezi odstavci ...
>
> Neuběhly ani 2 měsíce a zákonem byla zřízena komora – za odměnu dostaneme jako ÚOZI další schránku. A to už smysl opravdu nedává – stačilo v zákoně ošetřit výjimku, že kdo schránku má, už nedostane novou. Ale proč by se někdo namáhal, aby zákony dávaly smysl,
že? Znám lidi, co mají schránky 3, 4 …
A bude opravdu zřízena nová pokud DS PFO již mám? Já v těch informacích jasno nemám. Máte-i někdo nějaký odkaz na články v médiích, moc bych prosil o jejich postnutí.
ČKAIT na to měli nějaký seminář, ale nevím zda existuje veřejně dostupný záznam.
>
> Nicméně musím přiznat, že schránka se mi líbí a využívám ji pravidelně k obeslání sousedů k vytyčení. Není ale pravda, že to do státní správy nic nestojí – ANO obce, ÚZSVM, SPÚ, úřady, soudy aj. ale třeba takové Povodí Moravy aj. už se platí 10kč. Nevím,
jak máte nastavenou schránku Vy, ale já mám systém předplaceného kreditu – platím jen za zprávy, které odešlu a nejsem nijak penalizován, a ANO je to mnohem levnější a fiktivně doručeno, jakmile si schránku dotyčný otevře, jinak je tam fixní lhůta.
Ano, souhlasím - psal jsem orgány veřejné moci (nikoliv státní správa) a ty jsou pro odesílatele bezplatné. A nejsou zdarma, neboť tyto zprávy provozovateli ISDS proplácí tuším ministerstvo
vnitra (pokud je to jinak, dejte, prosím, někdo info)
Co se vyúčtování týče, chodí mi měsíční faktura.
>
> Co se elektronické evidence výsledků ZČ týká, pokud to má být povinné pro všechny, bude tam muset být ošetřený přístup – kdo, kdy a za jakým účelem tam vstoupil, aby se do databáze podíval, jinak by si tam správce mohl kdykoliv přijít a zkoumat defacto obchodní
tajemství svých kolegů. Každému ÚOZI by pak mělo být umožněno dostat na vyžádání výpis, kdo si jeho kartu otvíral a proč. I na ČÚZK jsou uživatelům přiřazeny role a jen tak někdo ze zaměstnanců si nemůže něco zjišťovat nebo dělat statistiky – to smí jen osoby
pověřené. Stejně tak se vlastník, pokud se zaregistruje a zaplatí, může podívat, kdo si o něm v katastru, co oficiálně zjišťoval o jeho majetku.
Je to už slušný databázový systém s dvěma tisíci uživatelů, řízení rolí, logování všech transakcí ... bude to stát peníze a zatím mne nikdo nepřesvědčil, že budou smysluplně vynaložené. Pokud
bude ověření ZČ navázané na el.stavební deník a stavební řízení, jak jinde píše kolega Gallo, určitý smysl by to dávat mohlo, ale je tam POKUD a JAK. To, že "áčkaře a béčkaře" toto nemusí trápit a je jim to k ničemu, bych zatím ponechal stranou, neboť tak
daleko v diskusi ještě nejsme.
>
> Musím konstatovat, že vše, co tu diskutujeme jsou oprávněné výhrady a obavy, protože všechny stanovy, řády i samotný rozpočet, je pro nás veřejně formulován velmi fádně, abychom se nebouřili předčasně. Což je ale velká chyba, transparentnost věcí společných,
což komora bezesporu bude, je velké plus pro její důvěryhodnost a zejména pro důvěryhodnost jejího vedení.
>
>
>
> Určitě existují všechny zmíněné excelové tabulky, kde se počítá již s adresou, kde bude komora sídlit, z toho plyne nájem, počet personálu a jejich mzdové náklady, vybavení kanceláře, webovky, internet, elektřina, topení, voda, úklid a servis, zkoušky, porady,
odměny, určitě je známa částka včetně úroku, jak velký byl úvěr od APG o kterém jsme četli v Newsletter, kolik stojí pronájem Clarionu… věřím že toto vše je již spočítáno, pokud to nechtějí tady veřejně prezentovat před nečleny komory, to by se dalo jistě
pochopit, (ono se to k nim stejně dostane), ale jinak by se to dalo hromadně zaslat všem ÚOZI do jejich mailů nebo datovek, které uvedli v předregistraci ke sněmu…
Souhlasím! Těch informací je žalostně málo a přitom nevidím důvod k jejich nezveřejnění.
Martin Kmínek
______________________________________________________________
> Od: machan.antonin AT gmail.com
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 01.12.2023 17:20
> Předmět: RE: [Katastr] Komora
>
>Dobrý večer, dočetl jsem také do konce a tuším, že pan Panzner měl na mysli to, že jako OSVČ nám byla zřízena ze zákona schránka všem na počátku roku 2023, a řekl bych, že zákonem tak bezohledně, že po 15dnech od doručení přihlašovacích údajů se schránka spustila
i pokud jsme si ji ještě neaktivovali. Spoustě OSVČ to zkomplikovalo daňové přiznání – povinnost doručit na FÚ elektronicky v jejich formátu (něco jako vfk), PDF neakceptují. Ti méně zdatní byli odkázáni na daňového poradce, zkušenější si o tom něco vyhledali
a přes portál daňové správy si tento soubor zhotovili, poslali a doufali, že to projde napoprvé.
>
>
>
>Neuběhly ani 2 měsíce a zákonem byla zřízena komora – za odměnu dostaneme jako ÚOZI další schránku. A to už smysl opravdu nedává – stačilo v zákoně ošetřit výjimku, že kdo schránku má, už nedostane novou. Ale proč by se někdo namáhal, aby zákony dávaly smysl,
že? Znám lidi, co mají schránky 3, 4 …
>
>Nicméně musím přiznat, že schránka se mi líbí a využívám ji pravidelně k obeslání sousedů k vytyčení. Není ale pravda, že to do státní správy nic nestojí – ANO obce, ÚZSVM, SPÚ, úřady, soudy aj. ale třeba takové Povodí Moravy aj. už se platí 10kč. Nevím, jak
máte nastavenou schránku Vy, ale já mám systém předplaceného kreditu – platím jen za zprávy, které odešlu a nejsem nijak penalizován, a ANO je to mnohem levnější a fiktivně doručeno, jakmile si schránku dotyčný otevře, jinak je tam fixní lhůta.
>
>
>
>Co se elektronické evidence výsledků ZČ týká, pokud to má být povinné pro všechny, bude tam muset být ošetřený přístup – kdo, kdy a za jakým účelem tam vstoupil, aby se do databáze podíval, jinak by si tam správce mohl kdykoliv přijít a zkoumat defacto obchodní
tajemství svých kolegů. Každému ÚOZI by pak mělo být umožněno dostat na vyžádání výpis, kdo si jeho kartu otvíral a proč. I na ČÚZK jsou uživatelům přiřazeny role a jen tak někdo ze zaměstnanců si nemůže něco zjišťovat nebo dělat statistiky – to smí jen osoby
pověřené. Stejně tak se vlastník, pokud se zaregistruje a zaplatí, může podívat, kdo si o něm v katastru, co oficiálně zjišťoval o jeho majetku.
>
>
>
>Musím konstatovat, že vše, co tu diskutujeme jsou oprávněné výhrady a obavy, protože všechny stanovy, řády i samotný rozpočet, je pro nás veřejně formulován velmi fádně, abychom se nebouřili předčasně. Což je ale velká chyba, transparentnost věcí společných,
což komora bezesporu bude, je velké plus pro její důvěryhodnost a zejména pro důvěryhodnost jejího vedení.
>
>
>
>Určitě existují všechny zmíněné excelové tabulky, kde se počítá již s adresou, kde bude komora sídlit, z toho plyne nájem, počet personálu a jejich mzdové náklady, vybavení kanceláře, webovky, internet, elektřina, topení, voda, úklid a servis, zkoušky, porady,
odměny, určitě je známa částka včetně úroku, jak velký byl úvěr od APG o kterém jsme četli v Newsletter, kolik stojí pronájem Clarionu… věřím že toto vše je již spočítáno, pokud to nechtějí tady veřejně prezentovat před nečleny komory, to by se dalo jistě
pochopit, (ono se to k nim stejně dostane), ale jinak by se to dalo hromadně zaslat všem ÚOZI do jejich mailů nebo datovek, které uvedli v předregistraci ke sněmu…
>
>
>
>Dneska je den dlouhých mailů, ještě že je pátek…
>
>
>
>Hezký víkend všem a diskusi zdar.
>
>
>
>A.M.
>
>
>
>From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Martin Kmínek
>Sent: Friday, December 1, 2023 3:12 PM
>To: katastr AT fsv.cvut.cz
>Subject: Re: [Katastr] Komora
>
>
>
>Pane kolego,
>
>dočetl jsem až na konec !
>
>Odpovím jen na ty datové schránky: To není nic, co by souviselo s komorou. Ty "se zavádí" bez ohledu na vznik komory a zavedly by se i bez ní - a ne jen my AZI, ale i všichni projektanti, architekti a já nevím kdo ještě všechno ... Jako ÚOZI byste ji měl zřízenou
taky.
>
>Já ji mám zřízenou dobrovolně již řadu let - datová schránka fyzické osoby podnikající - a stále jsem rád, že jsem si jí založil. Pro Vás, natož pro komoru, to není žádný náklad. Zřízení je ze zákona a pro Vás bezplatné, vedení je bezplatné, příchozí zprávy
jsou bezplatné, odchozí zprávy adresované orgánům veřejné moci jsou pro Vás bezplatné. Co platíte, to jsou odchozí zprávy ostatním příjemcům - firmy, lidé, apod. Ovšem co je výhodou takového odeslání je cena. Taková zpráva je považována za doporučený dopis
(a asi i s dodejkou). Takže se i zde uplatní Vámi zmíněné "je považováno za doručené". A stojí to dnes 10,-Kč!
>Pokud mám k seznámení s vytyčením pozvat jen obce, tak klidně pošlu večer a hned v ten okamžik "je to považováno za doručené".
>
>Nevidím v DS nic tragického. Snad jedinou nevýhodou je minimální fakturovaná částka v měsíci, pokud je větší než nula Kč. Pokud je 0 - nepošlu žádnou datovou zprávu (dopis firmě) - pak ani nic nezaplatím. Pokud pošlu jen jednu takovou, bude mně stát 60,-Kč
-> to je ta minimální fakturovaná částka.
>
>
>
>Ale znova opakuji, datové schránky s komorou nemají nic společného!
>
>
>
>Martin Kmínek
>
>
>
>Dne 01.12.2023 v 13:23 Jindrich Panzner napsal(a):
>
>Dobrý den,
>
>včera jsem se zase věnoval koníčku, a měl dost času u toho přemýšlet.
>
>Jsem naučený si při rozhodování dělat plus (+) a mínus (-). Nad komorou se nemůžu rozhodovat, prostě JE.
>
>Musím se k ní postavit optimisticky, co dělat. Čas až ukáže, ale chci-li koukat do budoucnosti, musím znát svoji historii.
>
>
>
>Vnímal jsem, že snaha několika jedinců komoru prosadit se táhne od 90-tých let. Je tu. Zda to je dobře či ne, ukáže čas.
>
>Celkem dlouho jsem přemýšlel, co mi komora přinese.
>
>Musím být členem,
>
>Budu:
>
>Jezdit na sněmy,
>
>Platit,
>
>Autorizovat online,
>
>Budu kontrolován a kárán,
>
>Dostávat letáky,
>
>Budu pojištěn,
>
>a další a další a další..... to vymyslí až zvolené vedení
>
>
>
>trošku se zamyslím:
>
>
>
>Jezdit na sněmy,
>
>11.12. se zúčastním a vyslechnu říkanky, jak je to pro obor přínosné, vize do budoucna, řečníci se pochválí, nebo někdo přednese konkrétní vizi? Zatím jediná vize je udělat online autorizaci (níže více). No měli by alespoň kandidáti. Několik desítek lidí bude
hlučných a nesouhlasit s ničím, nakonec jsme Češi. Možná zvednu ruku pro nějakého člena (jestli mi jeho vize zaujme a bude mít koule ji prosadit). Dostanu chlebíček a vodu, večer zjistím, že jsem několik hodin nepracoval a práce stojí, objednatelé volají...
Znáte to.
>
>Nechci nikoho nabádat, ale ještě jsem neviděl podrobný rozpočet. Co vše se bude muset koupit, co se bude platit. Neexistuje? Njn, ale co pak mám schvalovat? Zase je to o: se schválilo, se udělá, se navrhlo. KONKRETNĚ? Kdo navrhl, kdo udělá, kdo schválil..
A co odůvodnění?
>
>Otázka času, kdy sněmy budou jen v kanceláři-zasedačce ČKZ, možná online (jsme v 21 století) a účastnit se bude pár AZI. Nebo snad se nás bude účastnit 2000 AZIú (ků)?
>
>
>
>Platit,
>
>ano jinak by komora nemohla fungovat. Pravidelně, aby se mohlo diskutovat, prosazovat, udělat... (škoda, že jsem se líp neučil, nebo nevymyslel nějaký projekt kde by mi v lednu spadlo do klína pár milionů a musím běhat s pásmem a pentagonem, pardon GPSkou)
>
>Ano, zaplatím jak ta ovce a dostanu za to "Návrh rozpočtu". Slepý. Správa a administrativa, Samospráva.... Proč nejsou položky? Se neznají jednotlivé položky? Jednorázové - investice do vybavení, nákup kávovaru, varné konvice, stoly, židle, razítka, PC, software,..?
Nebo se nechce?
>
>Provozní náklady - mzdy, odměny, diety, nájem,... Se taky nechce? Proč není tabulka, třeba v Excelu s položkami? Nikdo nic tady nezakládal, nemusel obracet korunu a přemýšlet co kdy a jak koupit a profinancovat?
>
>(..to se nám to žije Švejku, když nám lidi půjčujou (platí))
>
>Budu doufat, že po zvolení představenstva to bude lepší?
>
>
>
>-Správa a administrativa, Tabulka by nebyla, s čím a proč a za kolik se počítá?
>
>Plně chápu, ale slepý rozpočet neschvaluji, vy snad dáváte zaměstnancům peníze aby se TO koupilo? Kdo? Co TO?
>
>-Samospráva - orgány, Stejné jak o odrážku víš....
>
>-Služby členům - jaké? zase ta tabulka! Co nám bude komora službyt, budu mít možnost si půjčit pentagon, nebo přijet zpracovat si ve speciálním programu data? Nn, dostanu letáky, chlebíček na sněmu, třeba certifikát.. a pod jméno si doplním člen ČKZ? nebo
člen České komory zeměměřičů? (Budu muset vymyslet hlášku na babičky z vajíčkami v čem mi to pomáhá, "...hřeje u srdce Teta, hřeje u srdce.")
>
>-Informační systém, rejstřík AZI - Ano ano, přehled o členech a jeho výše příspěvku je potřeba znát, vědět jak se školil jaké měl chování zda to nebude mít vliv na funkci, také mít přehled co kdy kde potvrdil...
>
>Jsem vzdělaný, umím počítat do pěti, jíst příborem a občas se vyznám v mapě. Chápu, že databáze AZI být musí, a i přehled jak často se školím, ale nechápu proč bych měl mít knihu ověření někde online? Kdo to vymyslel? Ne "se navrhlo a přijalo"! Konkrétní osoba.
Někdo to musel přeci pronést jako první (a ovce to odkývali..), a měl by to dokázat obhájit, všem nám říci výhody a přínosy. Kdo z jiných profesí toto má? Za mě, by měl být roční formulář, (online?) kde vyplním nějakou tabulku, počet ověření, počet stejnopisů,
počet kopií..., kdy obědvám, kde nejvíce pracuji, od kolika do kolika, kolik jsem koupil papíru, jaká byla investice do rozvoje, kde jsem se školil,.. A tu založit ke zmiňované kartě AZI. ..však to pořekadlo znáte, Dej bl..... funkci vymyslí lejstro. A kolik
to bude stát a co to nám 1983 členům přinese?
>
>-Rezerva,
>
>toto je snad jediné co trošku chápu a plně respektuji, na zadní vrátka se myslet musí.
>
>
>
>Autorizovat online, už jsem se o tomto zmínil, za mě by mělo toto zůstat po staru, Každý AZI má povinnost vécti a na vyzvání předložit registr ověření (autorizování). Pokud ČKZ dostane podnět o nesrovnalosti, má přeci AZI povinnost předložit a popř. před stavovským
soudem se obhájit, a následně přijmout trest - pochvalu. Možná zase až čas ukáže zda je toto třeba, či ne.
>
>
>
>Budu kontrolován a kárán, asi beze slov, když občas vidím výtvory a výsledky konkurence... (jdu blejt velebnosti..)
>
>
>
>Dostávat letáky, jaké o čem, propagace oboru? Novinek? Směřování? Nejsem si jistý a tápu v tomto. Po 30letech praxe, kdy jsem začínal bohudík již s totální stanicí s registrací a ACADem v.8 a černobílým 14´ monitorem, kdy jsme museli pracně přepočítávat a
různě dostávat do softwaru data a tisknout a vymýšlet a, ani si už nevzpomenu na všechny trable, které jsme museli vyřešit. Dneska na to vzpomínám. A se učil, se učil, se učil...
>
>
>
>Pojištění, hmmm, na co? Co bude pojistka plnit? Že by razítko obráceně? nebo otisk hrnku na papíře?
>
>Asi jsem přehlédl, pak se omlouvám, že nečtu všechny příspěvky, ale odstěhoval jsem se do Humpolce, pardon pracuji jako ďas.
>
>
>
>a další a další a další, A co ještě má komora v plánu? Jsme zase u tabulky vizí, nápadů, námětů, možná mě mile překvapí kandidát do vedení, který bude mít prostor a TABULKU co vše by chtěl za svoji dobu v představenstvu dokázat.
>
>
>
>A další a další... nevím co ještě budu muset plusovat-mínusovat, zkuste si to!
>
>
>
>Nakonec pár názorů nejen na členský příspěvek..
>
>aktivní AZI - budou platit, protože razítkují
>
>neaktivní AZI - budou platit snížený poplatek, PROČ?
>
>úředníci - zase výjimka, kontrolovat (za ČUZK) nás budou "uklízečky" (promiňte, doplňte si samy) s pověřením? Ba naopak ČUZK by měl mít zájem na tom aby měl na každém minimálně KÚ AZIho -ka. Jak pak máte jednat na úrovni když nemáte protistranu.
>
>
>
>Jestliže, každý UOZI (AZI) musí být členem, pak musí i platit! Všichni stejně. (nebo někdo je si rovnější). To, že mám razítko, tak můžu razítkovat. To, že razítko mám a nerazítkuji je můj problém. Že je razítko podmíněno členstvím, je jiná věc a námět k jiné
diskuzi, taky jste se museli rozhodnout mezi černovláskou a blondýnou, výsledek je na Vás.
>
>Jak to bude s členem s pozastaveným razítkem? (...pepiku, jsem sousedovi vytyčil garáž a udělal dokumentaci, bouchni tam štempl, stejně to má jen do dokumentace ke stavbě, která se nikde neukazuje....) a jsme u toho, že?
>
>Ano, ano, CUZK vidí jak je kdo aktivní sice jen písm.a) a v jakém věku, znám případy kdy je i tisíce ověření a i případ jednoho-dvou ročně.
>
>To že kdosi získal štempl hned co jsme pohřbili Marii Terezii a mezi tím se několikráte změnila legislativa a na druhé straně tu je mladý schopný inženýr co se bojí ke komisi, to je na pováženou a zamyšlení. Není to tak dlouho co běžně polovina uchazečů neprošla
sítem. Každý co začínal v praxi, běhal v křoví, v dešti, v blátě a pak přišel ke zkouškám a proti v komisi seděli lidé kteří ani stativ v ruce nenesli, to také není vizitka.
>
>Měl jsem dojem, že se vznikem komory budu obeslán, s povídáním, zda chci vécti v registru AZI a komoře a ponechat si razítko nebo zda z nějakého důvodu nebudu mít o toto zájem. Ano, doporučené psaní by stálo jářku 300komenských?, email? Když se do seznamu
UOZI (AZI) podívám, kouknu na okres a okolí co znám, tak snad všude jsou 2-3 razítka, které jsem nikdy nikde neviděl (Ano ta doba kdy se, řekněme dávali za zásluhu..). Znám mnoho lidí, kteří jsou sběratelé funkcí a razítek a různě jinde činorodých, výsledek?
Bohužel.
>
>
>
>Datové schránky, kapitola sama pro sebe.
>
>Proč? Protože. Zase tu je to " se rozhodlo..."
>
>OSVČ, firmy, prostě podnikatelská sféra komunikuje na emailu. Rychlé, zdarma, přístupné odkudkoli. Pokud mám přes 25 let email, stále stejný, stále stejný, stále stejný, tak na něm komunikuji a považuji doručené za doručené a k řešení a vyřízení. Pokud na
něm nekomunikuji, pak jaká je pravděpodobnost, že budu komunikovat na DS? Co takový letitý inženýr který má tlačítkový tlf, notýsek a tužku z Ikei a je rád že ovládá čip od vchodových dveří, ale razítko nezastavilo už několik let. Jediné, stále opakované je
v "...v datové schránce je považováno za doručené...". Jediný argument, smutné, smutné, smutné.
>
>Navíc to bude zatěžovat nesmyslně rozpočet. Nebo DS ČKZ bude zdarma?
>
>
>
>Co bude se středoškoláky vykonávající činnost geodetickou samostatně výdělečně činnou? Ti budou dále bez kontroly? bez restrikcí? S cenami nekorespondující s realitou?
>
>
>
>
>
>
>
>Za mě
>
>- AZI i na katastrálních úřadech
>
>- Datové schránky NE
>
>- metadata k DTM
>
>- středoškoláci
>
>- nadále posílat potvrzené GP na email
>
>- vyvěšen přehled (odkaz) všech legislativ
>
>- odkazy na jednotlivé správce sítí
>
>- ... si můžete doplnit...
>
>
>
>
>
>až dočtete až sem, spočítejte jářku plusy. Mínusy taky. V lepší zítřky jsem doufal, a budu doufat že těch pár mínusů mi komora vynásobí -1.
>
>
>
>Mnoho úspěchů novému členu naší malé části vzdělané populace.
>
>
>
>PS. Jak se budeme zdravit? Zdar AZI? (příteli, lovu zdar, čest práci....)
>
>
>
>krásný zbytek dne a víkendu a těším se až si s Vámi všemi podám ruku na sněmu.
>
>
>
>JP
>
>
>
>
>
>
>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
>
>
