[Katastr] Nejen ověřování GP

[Libor Halás <hokejbarex AT gmail.com>]

Dobrý den,
v konferenci tady zaznělo několik vět, kdo může a kdo nemůže, kdo by mohl a kdo by nemohl být v AZI. Kdo by mohl ověřovat např. geometrický plán.

K námětu mě vyprovokoval pan Pečonka, který napsal: „kdy bude mít bakalář úřední oprávnění“ jen krátce …… DOUFÁM ŽE NIKDY a to nemám nic proti kolegům.

A já bych uvedl pár příkladů.

V ČR mohou nastat tyto případy geodetického vzdělání:

a)  4+5 - geodet se střední školou + vysokou školou - pro mě TOP tady si myslím, že není o čem diskutovat. Říkejme pracovně 4+5
b) 0+5 - gymnazista, obchodní akademie, kuchař, stavař, prostě kdokoliv ............ + vysoká škola . Říkejme tomu pracovně 0+5
c) 4+3 - střední škola geodetická + bakalářské studium geodézie. Říkejme tomu pracovně 4+3


A teď se ptám? Proč 0+5 je více než 4+3?

Proč tedy 0+5 má nárok ověřovat např. GP, ale 4+3 ač má o dva roky více geodézie v krvi ne?

Na webu AZI se píše:

"Nově vznikající Česká komora zeměměřičů má za cíl garantovat odbornou úroveň a kvalitu zeměměřických činností, které jsou pro výstavbu nezbytné. Pomůže k větší transparentnosti trhu i posílení pozice autorizovaných zeměměřických inženýrů, kterých je v ČR více jak 2500"

Když už tedy vzniká nový subjekt AZI.  Nestojí se zamyslet třeba nad tím, že 4+3 je o dva více než 0+ 5?

Proč třeba tito lidé nemohou ověřovat GP?

Zajímal by mě důvod, proč ne.

A nerad bych slyšel názor svého kolegy, který s úsměvem vždy říká : "Tak to prostě bylo, tak se to dělalo a tak to dokud tu budu já, dělat budeme". :-)


Děkuji za Vaše názory, ať už jste 4+5, 0+5, 4+3, nebo 4+0. :-)

--

Halás