katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] STABILIZACE POZEMKŮ
- Date: Tue, 7 Dec 2021 10:49:44 +0000
- Accept-language: cs-CZ, en-US
- Arc-authentication-results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=pass smtp.mailfrom=hdgeo.cz; dmarc=pass action=none header.from=hdgeo.cz; dkim=pass header.d=hdgeo.cz; arc=none
- Arc-message-signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1; bh=OaUEJS4uyRU8cP2kx1+/p6lVD6uAuxBtKWPzDR6snuY=; b=X/f9fAaI67p3WgspJrpsB+o00MxYY5yfJTrGpSYCdwZ/DP9sBSo3N6KGitxGfrS5uP/0VuLD9kPD8CHHyBIQJ3TRDyb5JSviXjmieWa69uUHa9nVOZXQbgRdyH35s5Rz7yYJjCvGfKnljlXn82zSNo+I2DSUDF+F/Qvrxgcq/RCLIe2xGvEAoamJlUrzW5FudgSfHXiAB7wgwSiTnA9kapdWwQ91SZX4ycbXTxls9VbEVjwZB0bYX65j7PhBH3xhnPtOGS4FDuxtojWzxDtDZq/7s13W4VQBaJZeGyWVwZ3KSIFtWUtrK4mLiKcRSCMK+O0SEd4dpooYkbkmNvo65w==
- Arc-seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=R9V2btqIItJH3Nmg9jhyuMoEi0KfiBLPIq7syvSBWsp8Cou6CpqFJybX1q3/y4R1D251w1DBEL3GeKvcowewbm4XJzZDW9KMTy0vhsuigUwn2DgrzkMs0ylUjPRrh8ltfWgIJqjJJI7cZmJrKLjtdI/zLYWaXhIOtWVL7Uhk5i3nRjBFo2rtzSGVroTgWH5e6MBjM2gmJ+0iV4VP44Y6cTfugRJoc+fO0xIOkCzKrH8q95Z23uKKAilqApzhyK3VzZ40GEDi6zJfgCj83AHkzii8dtzbHNHIVm45IIxW6Znq/bllL7piPoOrFJmxMJvVDKoHbCMlll4Hziyo/2Izmg==
- Authentication-results: dkim=none (message not signed) header.d=none;dmarc=none action=none header.from=hdgeo.cz;
|
Dobrý den, Asi to zde jiľ bylo někdy řeąeno, ale přece. Prosím jak se díváte na stabilizaci bodů, jednak vytyčené hranice pozemků a jednak bodů nových, kdy jeden z vlastníků si nepřeje body trvale stabilizovat. Důvodem není bránění v uľívání pozemku, ani se body nenacházejí v pozemku sloučeného do větąího celku, ani není dotčen výstavbou. Vlastník si tam chce dát (po naąem vytyčení a stabilizaci) trubky (ne obetonované). Myslím, ľe z předpisů jednoznačně vyplývá povinnost trvalé stabilizace, coľ také vede k účelu předpisu, tedy aby byly lomové body hranic v terénu znatelné a identické. Nehledě na to, ľe bod dočasně stabilizovaný není moľno brát jako bod identický (coľ je na jiný email a jinou diskusi). Naproti tomu, je-li vlastník přítomen na seznámení s vytyčenou hranicí, pak můľe ovlivnit podobu stabilizace bodu, jak plyne z § 88 odst. 2, tedy ve vytyčovací dokumentaci se vyznačí poznámka o nesouhlasu trvalé stabilizace bodu >> pak je moľné bod stabilizovat dočasně. Nicméně v případě nových bodů na nové hranici pozemků toto neplatí. Jak pouľíváte v praxi? Ty výměny názorů s vlastníky mě na toto téma jiľ přestávají bavit. Jan Pěčonka
|
- [Katastr] STABILIZACE POZEMKŮ, Jan Pěčonka, 12/07/2021
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] STABILIZACE POZEMKŮ, Monika, 12/07/2021
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.