RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

[<Martin.Raska AT cuzk.cz>]

Dobře, abych Vás nedráľdil hash kódem… ten pouze technicky zabezpečuje to, co dle mého vyľaduje vyhláąka. Vytyčovací dokumentace je součástí předávaného ZPMZ. To» můj názor J

Zdravím,

M.R.

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Monday, January 4, 2021 2:58 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

 

Ano dostáváme se do Metrixu, a ten říká co je a není moľné … „kvůli hash kódu …“ a opět se přizpůsobujeme systému a ne systém uľivateli.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Monday, January 4, 2021 2:53 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

 

No, originál by měl myslím dostat objednatel, katastr a ostatní dotčení vlastníci kopii. Nicméně má-li být kopie (její sken) součástí ZPMZ a přitom být zajiątěn „legitimní“ hash kód externího el. podpisu ZPMZ, nedovedu si představit, ľe byste dokumentaci dodal jinak, neľ spolu s celým ZPMZ.

Zdravím,

M.R.¨

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Monday, January 4, 2021 2:20 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

 

Dobrý den pane kolego,

 

Součástí ZPMZ je podle 16.2 „kopie dokumentace o vytyčení hranice pozemku“, ne její originál. V minulosti bylo moľné Vytyčovací dokumentaci odevzdat samostatně a od té doby se v předpisech v tomto směru vlastně nic nezměnilo.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Monday, January 4, 2021 2:13 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

 

Dobrý den,

 

já ľiji poměrně dlouho názorem, ľe je-li součástí zeměměřické činnosti, která má být vyuľita pro účely katastru, vytyčování podle § 87 aľ § 90 KatV, je i dokumentace k vytyčení nedílnou součástí ZPMZ [cítím to tak podle § 77 odst. 1 písm. b) KatV, případně bodu 16.2 písm. d) přílohy ke KatV]. Bez ní je ZPMZ nekompletní a tedy jej nelze do katastru převzít.

 

Zdravím,

Martin Raąka.

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Monday, January 4, 2021 1:56 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

 

Dobrý den kolegové

 

Do nového roku 2021 mnoho zdraví, radosti, práce a starostí tak akorát!

 

 

Nyní k dotazu.

 

Měl jsem zato, ľe vytyčovací dokumentaci mohu odevzdat nezávisle na GP, respektive na jeho souboru ZPMZ. V minulosti to tak ąlo, několikrát jsem to takto odevzdal.

 

Zákazník spěchal na GP pro rozdělení pozemku, dotčený pozemek má cca 110 vlastníků a vąechny jsme pozívali na seznámení s vytyčenou hranicí. Proto jsem vyhotovili dokumentaci ZPMZ s upozorněním, ľe vytyčovací dokumentaci podáme později. Vyhotovit dopisy pro tuto spoustu lidí je časově poměrně náročné, udělat obálky, vąe poslat atd. S vyuľitím poąty on-line je to také piplačka, protoľe nemáme naprogramované API do systému poąty a vąe se tedy musí zadávat znovu a znovu vlastník po vlastníku – časově opět hodně náročné.

 

Teď mi GP vrátili s tím, ľe není moľné odevzdat vytyčovací dokumentaci odděleně. ©lo-li to v minulosti, pak nevím, proč by to nemělo jít také dnes. Prosím o vaąe názory.

 

Pěčonka Jan

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/