Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Revize katastru nemovitostí

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Revize katastru nemovitostí


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Revize katastru nemovitostí
  • Date: Thu, 30 Jul 2020 06:54:31 +0000
  • Accept-language: cs-CZ, en-US
  • Arc-authentication-results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=pass smtp.mailfrom=hdgeo.cz; dmarc=pass action=none header.from=hdgeo.cz; dkim=pass header.d=hdgeo.cz; arc=none
  • Arc-message-signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=MhO6t1qhRUkdeLAFnKlyii1/Fm1mBCSRJR8Y31RdqYI=; b=BMXDulo6g3KGBIF+LxeSCDpeJOJgV9cAKsuB1pVL1rExNLSUGjUtrOHroWTyeFxmv6JHch3ZBmtgHlgxclW+zhNSNQSiVxUYZVshtTim8b4mHbS89LqBN9KKV3bpXsdU8Ang0px57RZAg+4MJmT3/6u4SQUPjN2haCGS2ePDMJEM2o0rmJNTZ3aP/1jriUQwWgP371Rq64y9XyD/HPBHtNcRm6mc16Rn9InEbG5wAFyorlUE3k04Pxmfp6bdN6RrOB2iM2YUa0au2iCs0iReNbOvm3dimDPHFxBqNrITq/05cGY9OduDhCyxLdfdF7ckdAd5uBw4tORb17BrF6WCew==
  • Arc-seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=dOk3HA5aejsvAJhL9gZD/+YppcesIWD6bm19/u8w/U4UGYJ55J5PpsHUC69NJHHRgzOJpEQ5z37l3wY9ZxB3xrPHlThLfNFnlfm+GTtlqGGbbgwWK+f7LXD6noy6Gsl0AQmPPRvDbjOgkISUt3cTX5qIKhmiz9FsRtHTEBHKhg/HIcV1o5g1n7iEnG2PeOtyGb5aBhzGJJ2qGsrot2WPoVDMArHfo5Kk2Ki4VgGQsTViTakZCFmKChTGSMFhw34HBAOTghrSNOq+5sQHVwHSEJIbuVirJu/VlWKBeesVUrDp/ERyNE86+h2h5RTdeGis7jrYVKpU1VM0ntxzdHuciQ==
  • Authentication-results: fsv.cvut.cz; dkim=none (message not signed) header.d=none;fsv.cvut.cz; dmarc=none action=none header.from=hdgeo.cz;

Dobrý den,

 

 

Pár postřehů ze skutečné revize KN, jen stručně bez souvislostí:

  • Komise často nechodí na pozemky lidí, i kdyľ jsou doma, nezkontrolují celou stavbu (neobejdou si ji) a tedy (podle mě) nemohou účelně zkontrolovat ani daląí věci zahrnující revizi (rozsah zastavěných pozemků, zahrady, orné půdy, ….. . Předají lidem jen vytvořený dokument oznámení podle ortofota
  • Dokonce komise neąla ani za hlavní budovu tam, kde kolem pozemku není ľádný plot a pozemek je tak přístupný
  • Často mají lidé na pozemku více staveb, které patří do KN a tyto komise neřeąí (nevidí z leteckého snímku)
  • Několikrát se nám stalo, ľe komise řekla lidem, ľe stavbu v zahradě nemusí řeąit, protoľ to není z ulice vidět
  • Lidé provádějící revizi byli na ąkolení a prý jim inspektorka říkala, ľe mají být benevolentní a nemají přísně dodrľovat poľadavek zápisu/ zákresu daląích staveb a to také s ohledem na velikost. Vyhláąka stanoví výměru 16 m2, inspektorka jim říkala, ľe kvůli nesouladu se stavebními předpisy mají věc řeąit „citem“ a budovy poľadovat k zápisu aľ od 21 a více m2
  • ……. Myslím, ľe toto není skutečný stav s terénem, co dodat.

 

Měl jsem za to, ľe stavby do 25 m2 (podle stavebního práva), které splňují daląí charakteristiky (např. také vyjmenované ve formuláři ČÚZK „Prohláąení vlastníka, ľe nová stavba byla dokončena“) mají výjimku a nepřikládá se k nim ľádné sdělení SÚ, ani ľádný pasport (zjednoduąenou dokumentaci stavby), takový pasport nemá SÚ důvod nijak potvrzovat a ani formulář „Prohláąení vlastníka …. „ pasport nevyľaduje.

 

Bylo mi řečeno pracovníkem provádějící revizi, ľe pasport u těchto staveb bude vyľadován V®DY. Trochu mě tedy rozhodil z mé dosavadní prase a jistoty.

 

Má k tomu někdo co říct? Doplnit? Upřesnit? Vysvětlit?

 

Nevím, a» se za 50 let nedozvíme, jako při reambulaci, ľe revize probíhaly ve spěchu a překotně a vlastně nevyřeąila mnoho skutečností.

 

Děkuji

 

Pěčonka Jan

 

 

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page