Re: [Katastr] Zpresneni GPU tehoz vlastnika

[Linda Poustková <lin.p AT centrum.cz>]

Dobry večer, 
Zpřesnění v jednom vlastnictví delam už roky a vlastníkum tvrdím, že stačí 
vyplnit formulář ohlaseni zpřesnění pro  jednoho vlastnika , tak jak mi řekli 
na katastru.... Za ty roky nikdo nepřišel, že je něco špatně.... Takže buď 
vlastníci sami doplnili, co katastru chybí, což nepředpokládám, většinou lidé 
volají a chtějí nápravu... Takže to asi přichází.... 
Vždyť žádost o vklad taky není ověřena.... A musí ji podat účastník 
řízení.... 

Hezky večer, Linda Poustková 

______________________________________________________________
> Od: zrczadlo AT post.cz
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 26.02.2020 17:22
> Předmět: Re: [Katastr] Zpresneni GPU tehoz vlastnika
>
>
>Dobrý den,
>
>ještě jednou...
>
>Podpisy musí být úředně ověřeny nebo ohlášení musí obsahovat potvrzení
>ověřovatele geometrického plánu, že vlastník/spoluvlastníci dotčených
>pozemků, jehož/jejichž totožnost zjistil, před ním ohlášení podepsal/i.
>
>
>
>
>=stačí, když ověřovatel "dá razítko" na to ohlášení (=formulář) s příslušnou
>doložkou. Podpisy NEmusí být úředně ověřeny.
>
>
>
>
>S pozdravem
>
>zrczadlo AT post.cz(mailto:zrczadlo AT post.cz)
>
>
>
>
>
>
>---------- Původní e-mail ----------
>Od: Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>
>Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
>Datum: 26. 2. 2020 9:14:51
>Předmět: Re: [Katastr] Zpresneni GPU tehoz vlastnika
>"Dobrý den,
>
>děkuji všem za názory. Měl jsem za to, že se dá použít par. 63, vyhlášky
>357/2013 Sb.
>Když KP dokáže posoudit pravost podpisu na téměř jakékoli listině, tak
>nechápu, proč v tomto případě je vyžadován úředně ověřený podpis. Pro příště
>si tedy budu dávat pozor a žádné zpřesnění nedělat. Klientovi i mne (jako
>vyhotoviteli) je nakonec úplně jedno jaký KK bude mít v ISKN lomový bod mezi
>jeho pozemkama.
>
>Chápu, že v případě více vlastníku je nejednoduší aby to ověřil UOZI nejlépe
>při seznámení, když jsou všichni pohromadě a GP na KP podává zpravidla
>objednatel.
>
>S pozdravem,
>
>Jiří Líbal
>
>On Tue, 25 Feb 2020 08:45:58 +0100 (CET)
>"ing jana novakova" <ing.novakova AT seznam.cz> wrote:
>
>>
>> Dobrý den
>>
>> Shodou okolností jsem řešila stejný problém před měsíce. Složitější GP,
>> který se řešil právně dva roky. Před těmi dvěma roky jsem s vlastníkem
>> vyplnila uvedený formulář pro jednoho vlastníka. Mám ho stažený ze stránek
>
>> ČUZK. Když po dvou letech přišel GP k zápisu, měl  vlastník doplnit buď
>> ověření UOZI, nebo ověřený podpis. Po konzultaci na KP a znovu ztažení
>> formuláře jsme porovnáním zjistili, že požadavek tohoto ověření se tam
>během
>> těch dvou let objevilo. Nevím kdy. Na některých KP to do dnes nevědí a
>> nepožadují. Co na to ČUZK?
>>
>> Nováková
>>
>>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>"
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
>