Re: [Katastr] Zpresneni GPU tehoz vlastnika

[Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>]

Dobrý den,

děkuji všem za názory. Měl jsem za to, že se dá použít par. 63, vyhlášky 
357/2013 Sb.
Když KP dokáže posoudit pravost podpisu na téměř jakékoli listině, tak 
nechápu, proč v tomto případě je vyžadován úředně ověřený podpis. Pro příště 
si tedy budu dávat pozor a žádné zpřesnění nedělat. Klientovi i mne (jako 
vyhotoviteli) je nakonec úplně jedno jaký KK bude mít v ISKN lomový bod mezi 
jeho pozemkama.

Chápu, že v případě více vlastníku je nejednoduší aby to ověřil UOZI nejlépe 
při seznámení, když jsou všichni pohromadě a GP na KP podává zpravidla 
objednatel.

S pozdravem,

Jiří Líbal

On Tue, 25 Feb 2020 08:45:58 +0100 (CET)
"ing jana novakova" <ing.novakova AT seznam.cz> wrote:

> 
> Dobrý den
> 
> Shodou okolností jsem řešila stejný problém před měsíce. Složitější GP,
> který se řešil právně dva roky. Před těmi dvěma roky jsem s vlastníkem
> vyplnila uvedený formulář pro jednoho vlastníka. Mám ho stažený ze stránek
> ČUZK. Když po dvou letech přišel GP k zápisu, měl  vlastník doplnit buď
> ověření UOZI, nebo ověřený podpis. Po konzultaci na KP a znovu ztažení
> formuláře jsme porovnáním zjistili, že požadavek tohoto ověření se tam během
> těch dvou let objevilo. Nevím kdy. Na některých KP to do dnes nevědí a
> nepožadují. Co na to ČUZK?
> 
> Nováková
> 
>