katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <martin.rod AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB
- Date: Tue, 18 Feb 2020 08:11:44 +0000
- Accept-language: cs-CZ, en-US
Dobrý den, ještě zareaguji na: Ad) k „Jak se zaručí, že při dělení pozemku vznikne JPV – jiný právní vztah – i k novému pozemku)?“. - Technicky existuje v ISKN kontrola polohy linií věcných břemen k parcelám daných JPV k parcelám. Pokud k novému pozemku nevznikne nový JPV(zpravidla kopírováním), pak návrh změny vykazuje u stávajících linií věcných břemen chyby , které nelze obejít.
Ad „Ví vůbec nový vlastník o tom, že na pozemku je VB?“ - Dobře právně ošetřená smlouva by informace o omezeních a JPV rozdělovaného pozemku měla obsahovat.
Ad „Jak podporujeme spravedlnost (tedy její očekávání), právní jistotu a obecnost (veřejný zájem), které jsou pilířem práva?“ - Jak už jste popsal, otevřeným přístupem k datům katastru nemovitostí nebo profesionalitou zhotovitelů geometrických plánů, kteří účastníky mohou informovat o různých úskalích jejich záměrů.
V GP by podle mého názoru měl být řešen především jeho účel, snahy zobrazit všechny stávající linie věcných břemen s případnými dopočty průsečíků mohou v oblastech s velkým výskytem liniových břemen způsobit značnou nepřehlednost.
S pozdravem Martin Rod
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den, Děkuji za odpověď.
Všechny odpovědi jsou však neuspokojivé.
Jak se zaručí, že při dělení pozemku vznikne JPV – jiný právní vztah – i k novému pozemku? Ví vůbec nový vlastník o tom, že na pozemku je VB? Co bude dělat vlastník poté co to zjistí a ve smlouvě o převodu práva nic takového nemá?
Ano technicky je to takto opravdu nejjednodušší a nejefektivnější, to je katastr si to provede sám a jednoduše bez zbytečného papírování.
Ano, katastr je veřejný, ale linie VB nejsou běžným obsahem mapy a také i v nahlížení si tento obsah musíte zapnout (což je dobře). Obyčejný občan však neví nic takového.
Prostě jen předpokládáme, že vlastník udělá vše správně (nebo si na to někoho najme) a jestli ne, tak má smůlu, protože „právo přeje bdělému“ (Vigilantibus iura scripta sunt), ale kde je ta míra – podle § 4 občanského zákona? Dnes neví ani právník vše, právo je dnes tak široké.
Jak poté zeměměřič naplňuje, nebo nenaplňuje § 5 občana, tedy jednat se znalostí a pečlivostí vůči druhému z pozice svého odborného výkonu?
Jak podporujeme spravedlnost (tedy její očekávání), právní jistotu a obecnost (veřejný zájem), které jsou pilířem práva?
Je mi jasné, vše by bylo složitější. Jenže ….. ?? myslím, že tak jednoduché to prostě není.
Všem děkuji, jen jsem uvažoval. Nějak to udělám, ještě se rozhodnu.
Pěčonka Jan
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
On Behalf Of martin.rod AT cuzk.cz
Dobrý den, z pohledu čistě technického není nutné v ISKN dopočítávat průsečíky ku stávajícím liniím věcných břemen při dělení pozemku, protože shodný JPV zpravidla vznikne i k novému pozemku. Stávající linie věcných břemen pak není nutné při zápisu GP s dělením pozemku aktualizovat. V případě potřeby mohou být průsečíky na KP dopočítány.
Z KP Prachatice vás zdraví Martin Rod
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den,
Pane kolego moc Vám děkuji za Vaši zkušenost. Pěčonka Jan
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
On Behalf Of Jiří Walenka
Dobrý den, poté co jsem se to snažil v několika GP, resp. jen ZPMZ řešit, krestit a dopočítávat průsečíky, jsem byl na několika KP upozorněn, že to nemám dělat, že si to dělají sami a v podstatě si při dělení pozemku, a tím i VB si VB nemám všímat.
Ale máte pravdu - oporu jsem nikde v předpisech nenašel ani pro jeden postup. S pozdravem Walenka Dne 17.02.2020 v 11:34 Jan Pěčonka napsal(a):
____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ |
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, (continued)
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Ivan Jabůrek, 02/17/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/17/2020
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jiří Walenka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, martin.rod, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Martin.Raska, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Tošner, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, martin.rod, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, zrczadlo, 02/19/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/19/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, martin.rod, 02/19/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, zrczadlo, 02/19/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/19/2020
- Message not available
- [Katastr] Možnost opravy zpřesněné hranice pozemku, mkorger, 02/19/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, martin.rod, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/18/2020
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jiří Walenka, 02/18/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Jan Pěčonka, 02/17/2020
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku - křížení s VB, Ivan Jabůrek, 02/17/2020
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.