[Katastr] zpřesnění x oprava

[Ing. Jan Pekný <pekny AT vpupraha.cz>]

Dobrý den.

Narazil jsem na následující problém a rád bych se zeptal na názor nebo zkuąenosti.

 

Při zpracování GP na rozdělení pozemku navazuji na pozemek hřbitova. Jeho hranici v terénu tvoří zeď, v DKM je vedena s KK 4. Po zaměření jsem zjistil, ľe mapa a skutečnost si neodpovídají a rozhodl se situaci vyřeąit zpřesněním hranice. Ale… V katastrální vyhláące se v bodě 16.4 píąe, ľe hranice můľe být vlastníky zpřesněna do vzdálenosti dané mezní polohovou chybou a o kus dále ľe mezi jednoznačně identifikovatelnými body musí být dodrľen mezní rozdíl délek podle bodu 15.2 přílohy. V mém případě jeden roh zdi překračuje mezní polohovou chybu pro KK 4. Ostatní tři jsou do odchylky, ale díky tomu, ľe jsou odchýlené na opačné strany jsou překročeny právě rozdíly délek mezi body. Proto jsem usoudil, ľe zpřesnění nelze provést a navrhl opravu GPÚ pro vąechny čtyři body. Katastrální pracoviątě GP nepotvrdilo s tím, ľe opravu lze provést pouze pro ten jeden bod, ale ostatní tři mám řeąit zpřesněním hranice. Argumentují, ľe body jsou do mezní polohové chyby a § 35 odst. 1) říká, ľe Změnu geometrického a polohového určení v důsledku vytyčení nebo zpřesnění hranice pozemků lze provést pouze v mezích přesnosti dosavadního geometrického a polohového určení… Meze přesnosti tedy ztotoľňují s mezní polohovou chybou. Já naproti tomu tvrdím, ľe meze přesnosti jsou pouze obecný výraz a jsou specifikovány právě v bodě 16.4 dvěma podmínkami – mezní polohovou chybou a rozdílem délek – a, ľe pro provedení zpřesnění musí být splněny obě.

 

Děkuji za odpovědi. Zdraví

 

Jan Pěkný