Re: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

Dobrý den,

jak píšete, je to hezká teorie. Samozřejmě, že pokud by to tak bylo, bylo by to hezké.

Bohužel v případě, který jsem osobně zažil, byl tento “veřejný zájem” zneužit k prosazení zmiňovaných prasáren a k jednoznačnému zvýhodnění některých vlastníků na úkor jiných, a navíc nic, co by bylo ve veřejném zájmu nevzniklo. Detaily si nechávám do trestního oznámení...

 

M. Novosad

 

 

 

 

From: Jiří Blábol

Sent: Monday, July 08, 2019 12:42 PM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: Re: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

 

Dobrý den,

pozemkových úprav jako principu se musím jednoznačně zastat. Je to jedna z mála věcí, kdy mají investované statíní peníze smysl. Samozřejmě se může stát, že v konkrétním případě může docházet k nějakým chybám, nebo i jak píšete prasárnám, ale to je daň za tento velice složitý proces, který v globálu je podle mě užitečný. Další věc, která je úplně mimo je to, že by se někdo, kdo pozemkové úpravy provádí buď jako geodet nebo jako projektant na KoPU nějak napakoval. Je to jedna z nejhůř placených odborných činností, které znám.

 

Co je, ale asi nejdůležitější je to, že pozemkové úpravy nemají jen význam při uspořádání vlastnických vztahů k pozemkům, ale jejich hlavní význam by měl spíš být, že jsou prováděny ve veřejném zájmu. To znamená, že se prostřednictvím pozemkových úprav dělá i spousta dalších činností, které je v krajině nutné dělat, ale které by  jinak vznikala jen velice komplikovaně nebo vůbec. Mám na mysli různá protierozní opatření nebo zařízení na hospodaření s vodou.

 

Samozřejmě každý může mít jiný názor na to zda má vyšší hodnotu nedotknutelnost vlastnického práva k pozmemku nebo má vyšší hodnotu veřejný zájem, třeba zájem na zadržení vody v krajině. Podle mě je nutné, aby to bylo v najaké vyvážené míře a podle mě i když je tovrba KoPU velice krkolomná a složitá je výsledný kompromis většinou užitečný, jak pro vlastrníky, tak pro krajinu. Žádný jiný postup, ktreý by vedl k podobnému cíli v tak rozsáhlem prostoru neznám.

 

A ještě k těm chybám co v průběhu KoPU vznikají. Je potřeba si uvědomit, že při vzniku nové DKM na základě KoPU je přebíráno tisíce nových bodů, které jsou buď zaměřené nebo nově projektované a bohužel jako každý soubor i tento má nějakou chybovost. Bez té to bohužel nejde .-(.  Tato chybovost by měla být samozřejmě minilání a stále se ze všech stran snažit chybovost zmenšovat, ale obecně vynulovat nejde.

 

 

 

Přeji hezký den

Jiří Blábol

Od: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
Komu: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Odesláno: 8.7.2019 11:18
Předmět: RE: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

Dobrý den. Ad 1) Ke smyslu pozemkových úprav Vaše velmi příkré hodnocení smyslu procesu pozemkových úprav je zřejmě motivováno nějakým konkrétním případem, který se Vás osobně nějak dotýká a jehož podrobnosti vůbec neznám (a ani je znát nechci). Ve zcela obecné rovině jsou však pozemkové úpravy považovány za velice užitečnou záležitost a v mnoha zemích také za ně dotčení vlastníci státu platí a pozemkové úpravy jsou realizovány na jejich náklady (či alespoň se musí na jejich nákladech významným procentem podílet). Na našem území se pozemkové úpravy prováděly už od konce 19. století! V podstatě se jedná o jakousi jednorázovou „multisměnu“ vlastnických práv k pozemkům, na které by se všichni dotčení vlastníci zřejmě jednomyslně vůbec nedohodli, nebo (i kdyby se snad dohodli) by vůbec nebyli schopni takovou „multisměnu“ vlastnictví prakticky a právně bezchybně zrealizovat (jednalo by se až o stovky vzájemně provázaných a navzájem podmíněných bilaterálních smluv a také o mnoho vzájemně různě provázaných a souvisejících geometrických plánů). Ad 2) K případné žalobě „na pozemkový úřad“ Záleží na tom, proč by vůbec někdo chtěl pozemkový úřad žalovat a zda se má jednat o „správní žalobu“ nebo o „civilní žalobu“ (každá se také podává u jiného soudu). . V některých případech by také tím „správným“ žalovaným mohlo být třeba Ministerstvo zemědělství, nebo i Česká republika. Příklad kasačního rozsudku Nejvyššího správního soudu o „kasační stížnosti“ (ve věci pozemkové úpravy) můžete nalézt třeba na URL: https://iudictum.cz/21686/8-as-65-2012-122, nebo také na webu Nejvyššího správního soudu jako rozhodnutí NSS čj. 8 As 65/2012-122.

Hezké léto přeje

Lumír Nedvídek

 

 

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Miroslav Novosad
Sent: Sunday, July 7, 2019 10:20 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

 

Dobrý den,

přiznám se, že jsem nikdy plně nechápal smysl pozemkových úprav (KPÚ), ale moje osobní zkušenost s tímto prostředkem státní zvůle mě jenom utvrdila v přesvědčení, že KPÚ jsou totálně k H...U a k prosazení prasáren, které by přes "normální" geometrický plán nikdy neprošly (nebo jen velmi obtížně)! Jinými slovy nic podstatného se nevyřešilo, jen se vytvořily problémy, které před KPÚ nebyly, a někdo se napakoval na státní zakázce...

 

Chtěl bych požádat zkušené členy konference o nasměrování, jakým způsobem žalovat "pozemkový úřad".

Žaluje se úřad jako takový, nebo pobočka, které se to týká, nebo jmenovitě osoba, která zastupovala úřad při pozemkových úpravách? A máte s tím někdo zkušenost? Má to vůbec smysl? Není to v případě státu systém "ruka ruku myje"?

 

 

S pozdravem

Miroslav Novosad

mirnov AT atlas.cz

 

P.S. A dejte si pozor na jednu známou firmu z Plzně. Jsou to bezpáteřní sígři, protože podepsat se pod to, co provedli v Pozlovicích, to chce hroší kůži a kačení žaludek. Mně osobně se z toho chce zvracet...

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/