RE: [Katastr] nový § 81 odst. 3 katastrální vyhlášky

["Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>]

Dobrý den,

to už je zase společenská poptávka po úpravě KatV? Když to konečně jakžtakž 
funguje :-)
Byl tlak v oblasti GP a zeměměřických činností? Co se změnilo od poslední 
novely?

M. Baroch



-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Petr Holý
Sent: Friday, August 05, 2016 2:28 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] nový § 81 odst. 3 katastrální vyhlášky

Dobrý den,
mám dotazy k předpokládanému znění novelizovaného § 81 odst. 3 katastrální 
vyhlášky:

citace:
"Při vložení bodu do dosavadní vlastnické hranice, ze kterého nová hranice 
při dělení pozemku vychází, se postupuje podle ustanovení této vyhlášky o 
vytyčování hranic pozemků, pokud lomové body této hranice nejsou označeny 
trvalým způsobem, ani není číselně vyjádřena. V případě hranice, jejíž lomové 
body jsou označeny trvalým způsobem, ale není číselně vyjádřena, vyhotovitel 
geometrického plánu ověří soulad označení hranice s údaji katastru 
nemovitostí. Pokud tato hranice odpovídá v mezích přesnosti dosavadnímu 
geometrickému a polohovému určení, přitom průběh zpřesněné hranice pohledově 
odpovídá jejímu zobrazení v katastrální mapě, vyhotovitel geometrického plánu 
prokazatelně vyrozumí vlastníka sousedního pozemku o vyhodnocení hranice jako 
identické a o záměru trvalého označení bodu napojení. Při vyrozumění 
vlastníka se postupuje obdobně podle § 89 odst. 2. Ve vyrozumění uvede lhůtu, 
ne kratší než 20 dnů, ve které vlastník může vyhotoviteli geometrického plánu 
doručit písemný nesouhlas s vyhodnocením hranice jako identické. 
V takovém případě se bod napojení vloží do hranice podle dosavadního 
geometrického a polohového určení a v terénu se označí dočasným způsobem."

dotazy:
- Jak se bude po novele katastrální vyhlášky postupovat v případě, že je nová 
hranice dána už existujícím plotem (někdy i dost starým), nebo se pro 
navázání nové hranice zvolí dosavadní sloupek plotu, a žádný nový hraniční 
znak se nebude umisťovat?

- Jak se bude postupovat v případech, kdy se zaměřuje například přístavba na 
hranici, kůlna na hranici nebo garáž na hranici, a geom. 
plán je jen pro kolaudaci a pro vyznačení budovy v katastru?

- Jak se bude postupovat v případech, kdy byla dosavadní hranice zakreslena 
do katastru podle starého náčrtu nebo geometrického plánu, který je například 
v místním systému nebo je zaměřen na měřickou přímku?
Zaměření dosavadní hranice sice je v takovém případě číselné v jazykovém i 
matematickém smyslu, ale není číselné podle definice v § 2 odst.1 písm. a).
Dosavadní hranici lze v takovém případě ověřit geodetickými metodami s 
přesností fakticky odpovídající k.k. 3 nebo 4, i když je v ISKN k.k. 6 nebo 8.

- Jak se bude postupovat v případech, kdy dokážu vyhodnotit soulad už v 
terénu, soused je přítomen (buď náhodou, nebo byl pozván objednatelem, 
apod.), a ústně potvrdí, že plot uznává jako hranici?

Petr Holý

---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus