[Katastr] nový § 81 odst. 3 katastrální vyhlášky

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
mám dotazy k předpokládanému znění novelizovaného § 81 odst. 3 
katastrální vyhlášky:

citace:
"Při vložení bodu do dosavadní vlastnické hranice, ze kterého nová 
hranice při dělení pozemku vychází, se postupuje podle ustanovení této 
vyhlášky o vytyčování hranic pozemků, pokud lomové body této hranice 
nejsou označeny trvalým způsobem, ani není číselně vyjádřena. V případě 
hranice, jejíž lomové body jsou označeny trvalým způsobem, ale není 
číselně vyjádřena, vyhotovitel geometrického plánu ověří soulad označení 
hranice s údaji katastru nemovitostí. Pokud tato hranice odpovídá v 
mezích přesnosti dosavadnímu geometrickému a polohovému určení, přitom 
průběh zpřesněné hranice pohledově odpovídá jejímu zobrazení v 
katastrální mapě, vyhotovitel geometrického plánu prokazatelně vyrozumí 
vlastníka sousedního pozemku o vyhodnocení hranice jako identické a o 
záměru trvalého označení bodu napojení. Při vyrozumění vlastníka se 
postupuje obdobně podle § 89 odst. 2. Ve vyrozumění uvede lhůtu, ne 
kratší než 20 dnů, ve které vlastník může vyhotoviteli geometrického 
plánu doručit písemný nesouhlas s vyhodnocením hranice jako identické. 
V takovém případě se bod napojení vloží do hranice podle dosavadního 
geometrického a polohového určení a v terénu se označí dočasným způsobem."

dotazy:
- Jak se bude po novele katastrální vyhlášky postupovat v případě, že je 
nová hranice dána už existujícím plotem (někdy i dost starým), nebo se 
pro navázání nové hranice zvolí dosavadní sloupek plotu, a žádný nový 
hraniční znak se nebude umisťovat?

- Jak se bude postupovat v případech, kdy se zaměřuje například 
přístavba na hranici, kůlna na hranici nebo garáž na hranici, a geom. 
plán je jen pro kolaudaci a pro vyznačení budovy v katastru?

- Jak se bude postupovat v případech, kdy byla dosavadní hranice 
zakreslena do katastru podle starého náčrtu nebo geometrického plánu, 
který je například v místním systému nebo je zaměřen na měřickou přímku?
Zaměření dosavadní hranice sice je v takovém případě číselné v jazykovém 
i matematickém smyslu, ale není číselné podle definice v § 2 odst.1 
písm. a).
Dosavadní hranici lze v takovém případě ověřit geodetickými metodami s 
přesností fakticky odpovídající k.k. 3 nebo 4, i když je v ISKN k.k. 6 
nebo 8.

- Jak se bude postupovat v případech, kdy dokážu vyhodnotit soulad už v 
terénu, soused je přítomen (buď náhodou, nebo byl pozván objednatelem, 
apod.), a ústně potvrdí, že plot uznává jako hranici?

Petr Holý

---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus