Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] SEZVLAST.pdf

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] SEZVLAST.pdf


Chronological Podle vláken 
  • From: Radomír Říčný <ricnygeoport AT seznam.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] SEZVLAST.pdf
  • Date: Thu, 2 Apr 2015 12:27:57 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Hodně mě pobavilo sáhodlouhé zdůvodnění, s exkursem do starších předpisů, že
něco (soubor "sezvlast.pdf") co je obsaženo v nové dlouhodobě zpracovávané
vyhlášce, tam vlastně nemusí být. Jen více takových bodů ve vyhlášce, které
umožní průchod "katastrálnímu folklóru".

Čest (zbytečné) práci

Radomír Říčný

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of daniel.svoboda AT areazkh.cz
Sent: Thursday, April 02, 2015 10:54 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] SEZVLAST.pdf

Velmi děkuji za poskytnutí tohoto výkladu. Sice se závěrem k čemu
ta poznámka má sloužit nesouhlasím, ale jednoznačné je
alespoň to, že soubor sezvlast.pdf není nutný a postačuje
poznámka pod popisovým polem.

Nerozumím vůbec srovnání s § 52 instrukce B, ten řeší postupy
při vytyčování hranic, ale je možné, že mám k dispozici nějaké
okleštěné vydání.

Mám k vám dvě otázky
Mohu vám zaslaný výklad zveřejnit na konferenci?
Mohu vám zaslaný výklad použít k argumentaci ve věci výtky
ze strany ZKI?

Ještě jednou děkuji a srdečně zdravím.

Daniel Svoboda


> Dobrý den.
> Před časem jsme tuto otázku vyřešili podáním dotazu na ČÚZK.
> V příloze přikládám odpověď.
> Petr Blahuta
>
> From: Ing. Petr Plichta
> Sent: Tuesday, March 31, 2015 2:00 PM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: Re: [Katastr] SEZVLAST.pdf
>
> Dobrý den,
> také bych to rád věděl. Kdysi na jednom školení nám bylo sděleno, že
> do _vytyc patří vytyčovací protokol a do _sezvlast patří protokol o
> vytyčení, protože tam jsou vlastně údaje o vlastnících a o jejich
> účasti na vytyčení. Dodnes to takto na katastr odevzdáváme a nikdo
> neprotestuje. Až nyní mi kontrola vytkla, že mi ve _vytyc chybí
> protokol. Proti souboru _sezvlast nic nenamítala. Mě osobně je celkem
> jedno, kam daný dokument přihraju, ale musím vědět co kam.
> Petr Plichta
>
>
>
> Dne 30.3.2015 15:13, jan.tosner AT seznam.cz napsal(a):
>
> Dobrý den.
> Můžete mi prosím někdo sdělit co se ukládá do souboru "Údaje o
> seznámení vlastníků - sezvlast *.pdf" dle přílohy kat.v. 18.4 ? Do
> souhlasného prohlášení katastrálnímu úřadu před žádostí o vklad (apod.
> ) podle mne vůbec nic není (nemělo by být součástí ZPMZ) a protokol o
> vytyčení hranice pozemků patří dle vyhlášky, jako součást dokumentace
> o vytyčení hranice pozemků do souboru "Kopie dokumentace o vytyčení
> hranice pozemků
> - vytyc *.pdf".
> Děkuji a přeji hezký den.
> Jan Tošner
>
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11398
> (20150330) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> ---------- _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>




__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11414 (20150402)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11415 (20150402)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page