katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Hana Hasalová <hasahana AT seznam.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
- Date: Mon, 15 Sep 2014 09:38:20 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den - omlouvám se, že opět otvírám téma vyjádření ML
prosím, jaká je Vaše zkušenost - v mapě DKM mi dotčenou parcelu dělí dva ML( 1:1000) - do kolonky na GP uvedu oba ML a v grafické části ???? Na GP by měl být soulad mezi popisnou a grafickou částí..... dle přílohy KatV odst. 16.11 je jednoznačně uvedeno,že v ZPMZ- pakliže mapa není na plastové fólii rozhraní ML neuvádím .... z odst.17.8 a) 3 , který řeší náležitosti grafického zobrazení GP tak jednoznačně již nevyplývá .......
Hana Hasalová
---------- Původní zpráva ----------
Od: Zátka Vítězslav <ZatkaV AT eltodo.cz>
Komu: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 27. 2. 2014 15:47:31
Předmět: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
=_______________________________________________Dobré odpoledne.
Podle § 10 kat.vyhl. se u pozemku v katastru eviduje mimojiné „označení listu katastrální mapy“.
Ve výpisu z ISKN je u digitálních map právě toto označní interpretováno jako „KMD“ nebo „DKM“.
Ve výměnném formátu je uveden také přímo mapový list „KMD“ nebo „DKM“, který tam všichni musí
uvést, jinak soubor VFK úřad nepřijme. Pořád mi tedy uniká důvod, podle kterého má potvrzovatel
právo vrátit mi GP k předělání, když na něm uvedu údaje, které mi jako jediné sám poskytne ???
Ve vyhlášce se mapové listy už neuvádějí, takže tím spíše bychom se měli řídit údaji, které nám
poskytne KÚ přes svůj systém, ikdyž si o tom můžu myslet své. Asi ale vždy záleží na člověku.
V.Zátka
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Thursday, February 27, 2014 2:54 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Dobré odpoledne,
nová vyhláška pojem ML 1:1000 taky nezná...
Baroch
----- Original Message -----
From: Petra Koubková
Sent: Thursday, February 27, 2014 12:42 PM
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Dobré odpoledne pane Lahodo,
v mapových listech, po rozsáhlé diskuzi v této konferenci mám jasno: uvádím ml 1:1000 a pokud po nás katastr chce označení DKM, KMD poučím je o tom, že nová vyhláška tyto pojmy nezná a zatím mi vždy potvrdili.
Mějte se hezky
Petra Koubková
Dne 27. února 2014 9:11 Zátka Vítězslav <ZatkaV AT eltodo.cz> napsal(a):
To si právě jenom myslíte J))))
Do kolonky názvu mapového listu budete uvádět to, co bude chtít potvrzovatel a žádné pravidlo
na to bohužel není. Takže si budete muset volat na KP před vyhotovením nebo si vést evidenci KP,
kdo a jak to chce mít vyplněné, což bylo třeba nutností před 15 lety L
V. Z.
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petr Lahoda
Sent: Thursday, February 27, 2014 8:22 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Tak nám právě jedno KP oznámilo, že v hlavičce GP i ZPMZ má být uvedeno DKM (nebo KMD, nebo KM-D) a nikoliv název ML 1:1000. Takže v místech s "digitální" katastrální mapou budeme opět uvádět DKM (KMD, KM-D). Tudíž opravujeme :-).
Ať žije a vzkvétá katastrální folklór :-D
Petr Lahoda
----- Original Message -----
Sent: Friday, January 24, 2014 1:15 PM
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Pan Pěkný se na věc podíval zcela prakticky.
Mohu jen ještě dodat svou prognózu, u čeho časem to praktické sjednocování názorů (požadavků) také skončí.
U digitální formy katastrální mapy tam bude uváděno:
buď:1) Konkrétní označení konkrétního mapového listu měřítka 1 : 1000, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systému S-JTSK,
nebo:
2) Konkrétní označení konkrétního mapového listu sáhové mapy, jedná-li se o digitální formu aktuálně platné katastrální mapy vedenou v systémech stabilního katastru (tj. KM-D, neboli „KMD s pomlčkou“).
Na samotné diskuse o míře smyslnosti či nesmyslnosti tohoto údaje u digitální formy katastrální mapy pak už bude času habaděj rovněž tak i třeba na to, zda jsem se dnes se svou prognózu mýlil.
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiri.Merta AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 24, 2014 9:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Konečně příspěvek se správným nadhledem. Merta
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Jan Pěkný"
Sent: Friday, January 24, 2014 8:38 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Ještě jednou dobré ráno.
Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená. Nepočítal jsem to, ale mám pocit, že je to nejdelší téma v historii konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě.
Obsah a forma této a jiných kolonek a náležitostí ZPMZ nezáleží vůbec na odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inženýra, trošku záleží na vyhlášce, trošku na názoru ČUZK a ze všeho nejvíc na názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natož mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota.
Takže co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A až mi někdo na KP řekne, že to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má být správně a já to prostě předělám. Uznávám, že je to krajně neinženýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl položit život. Zvlášť když vyhláška mi neposkytuje žádnou oporu.
Jan Pěkný
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód -avast! Antivirus je aktivní.
Obsah tohoto e-mailu není nabídkou k uzavření, změně či ke zrušení smlouvy a má pouze nezávazný informativní charakter. K uzavření smlouvy může dojít pouze v listinné písemné formě a smlouva bude považována za uzavřenou až v případě, že se smluvní strany dohodnou na celém jejím obsahu, tedy na veškerých náležitostech, jež měly smluvní strany ve smlouvě ujednat, což oprávnění zástupci smluvních stran potvrdí tak, že ke smlouvě připojí svůj podpis.
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Obsah tohoto e-mailu není nabídkou k uzavření, změně či ke zrušení smlouvy a má pouze nezávazný informativní charakter. K uzavření smlouvy může dojít pouze v listinné písemné formě a smlouva bude považována za uzavřenou až v případě, že se smluvní strany dohodnou na celém jejím obsahu, tedy na veškerých náležitostech, jež měly smluvní strany ve smlouvě ujednat, což oprávnění zástupci smluvních stran potvrdí tak, že ke smlouvě připojí svůj podpis.
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Hana Hasalová, 09/15/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jindřich Panzner, 09/15/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jindřich Panzner, 09/15/2014
- RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ, Jindřich Panzner, 09/15/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.