katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Votoček Michal <votocek AT gepro.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: Re: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice
- Date: Fri, 12 Sep 2014 13:23:16 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
podle mého názoru existuje a) nový lomový bod (červená tečka 0.3 mm, jen v náčrtu ZPMZ), b) zpřesněný lomový bod (červená tečka 0.5 mm, v náčrtu ZPMZ i v grafickém znáronění GP), c) stávající lomový bod (černá tečka 0.3 mm, jen v náčrtu ZPMZ), d) nový hraniční znak (červená značka 1.05, v náčrtu ZPMZ s "čepicí", v grafickém znázornění GP "bez čepice"), e) hraniční znak na stávajícím bodu, který je zpřesněn: shodně jako nový hraniční znak (viz d), f) stávající hraniční znak (černá značka 1.05, v náčrtu ZPMZ s "čepicí", v grafickém znázornění GP "bez čepice"). Předchozí vyhláąku bych do toho netahal, protoľe doąlo ke změně v tom, ľe hraniční znak lze dát jen na body s kódem kvality 3, a proto nový hraniční znak (mezník) v GP červeně a nový jiný lomový bod nevyznačovat v GP vůbec. (V náčrtu ZPMZ vąechny nové body červeně.) S pozdravem Michal Votoček Dne 12.9.2014 12:28, Jiri.Merta AT cuzk.cz napsal(a): Ano, mělo by to tak být, červeně jenom kdyľ je zpřesněn. Za platnosti minulé vyhláąky byste mezník také nekreslil tučně. Merta
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radomír
Říčný
Dobrý den. Zajímal by mě názor na tento problém. Pracovník katastrálního pracoviątě nám vrátil k přepracování GP na rozdělení pozemku. Důvod spočíval v tom, ľe jsme značku lomového bodu nové hranice zobrazili červeně. Tento bod je vloľen do stávající hranice a nebyl, on ani navazující body, zpřesněn. Katastrální pracovník si pro sebe obrátil znění přílohy 17.8.písm.c, kde se píąe „…včetně bodu na dosavadní hranici, jehoľ poloha byla zpřesněna podle katastrálního zákona…“ a tvrdí, ľe bod, který není zpřesněn je černě. Podle mě je vyhláąka míněna tak, ľe nový stav je nový stav – červeně a zpřesněný původní bod je jen jakousi podmnoľinou nového stavu. A vloľený bod na dosavadní hranici je prostě nový stav tak jako tak (a» je jakéhokoli kódu kvality). Klidně bych se i podvolil tvrzení pracovníka (i přes jeho nelogičnost), kdyby se i tady neprojevoval „katastrální folklór“ a jiné KP by si to nevykládalo jinak. Tak aby si člověk vedl tabulku jak si které KP vysvětluje různé body katastrální vyhláąky.
Radomír Říčný GEOPORT, s.r.o Zacpalova 379/27 74601 Opava tel: 553624799 mobil: 607842754
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr |
- [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Radomír Říčný, 09/12/2014
- RE: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Jiri.Merta, 09/12/2014
- Re: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Votoček Michal, 09/12/2014
- Re: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Jan Pěčonka, 09/12/2014
- Re: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Jan Pěkný, 09/12/2014
- Re: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Ing . Liška Jiří, 09/12/2014
- RE: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Jindřich Panzner, 09/12/2014
- RE: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Martin Baroch, 09/12/2014
- RE: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice, Jiri.Merta, 09/12/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.