katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2
- Date: Thu, 07 Aug 2014 11:35:30 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, pan Holý to napsal správně, mám s tím tuto reálnou zkuąenost: Investor si zaľádal na SÚ Praha 3 o vydání územního rozhodnutí na dělení, ale obdrľel jen souhlas s dělením, coľ je listina, která pro zápis dělení nestačí. Kdyľ to "reklamoval", bylo mu sděleno, ľe v těchto případech st. úřad rozhodnutí vydat nemusí (coľ je skutečně pravda, ľadatel na to nemá nárok). Investor si zaľádal na SÚ Praha 9 o vydání územního rozhodnutí na dělení, obdrľel územní rozhodnutí o rozdělení pozemku, coľ je listina, která pro zápis dělení stačí. V těchto případech totiľ st. úřad rozhodnutí vydat můľe, stavební zákon tomu nebrání. Dvě stejné ľádosti se stejným účelem a jiný výsledek - takľe záleľí na stavebním úřadu, jak se s tím popasuje a jak je ochotný vyjít z výąe uvedených důvodů ľadateli vstříc. Doporučuji v ľádosti o vydání ÚR uvést tuto komplikaci s katastrem jako jedno z odůvodnění poľadované formy vyjádření. Na Praze 3 vám to asi neprojde, za pokus to ale stojí. Jan ©afář Dne 6. 8. 2014 13:47,
Jaroslav.Holy AT cuzk.cz napsal(a):
Dobrý den,
v této věci jiľ bylo vydáno i stanovisko ČÚZK, z něhoľ si dovolím citovat: „ Není-li nově zamýąlená hranice pozemků zobrazená v geometrickém plánu stanovena regulačním plánem, územním rozhodnutím nebo územním souhlasem, nelze tuto hranici na základě pouhého souhlasu stavebního úřadu vydaného podle § 82 odst. 3 zákona na základě geometrického plánu do katastrální mapy bez daląího zobrazit, protoľe k tomu není dán ľádný zákonný podklad.“ .
Sdělení vydané stavebním úřadem podle § 82 odst. 3 stavebního zákona, které je zpravidla nazváno „Souhlas s dělením pozemků“, není územním souhlasem, ve kterém by bylo moľné stanovit hranici pozemku ve smyslu § 2 písm. a) katastrálního zákona.
Vlastník a katastrální úřad v takovém případě budou postupovat tak jako podle předchozí právní úpravy a geometrický plán doloľený tímto souhlasem se tedy připojí k listině, na jejímľ základě bude vznikat vlastnická hranice, hranice druhu pozemku nebo jiná hranice, kterou ustanovení § 2 písm. a) katastrálního zákona za hranici pozemku povaľuje. Je mi jasné, ľe takových případů bude drtivá větąina, nebo» územních rozhodnutí o dělení pozemků, které by umoľnily praktickou realizaci této části § 2 písm. a ) katastrálního zákona, je katastrálnímu úřadu předkládáno minimálně.
Jaroslav Holý KÚ pro hl. m. Prahu
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Vít
Marąálek - CheckTerra s.r.o.
Dobrý den pane inľenýre,
prosím o informaci, zda-li se Vám podařil vyřeąit problém se zápisem dělení pozemku společně se souhlasem od stavebního úřadu v kontextu níľe uvedeného Vaąeho příspěvku (stojím teď před obdobným problémem).
Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem
____________________________________________
Vít Marąálek Project Coordinator
CheckTerra s.r.o. Tyrąovo náměstí 162 267 24 Hostomice, Czech Republic
M: +420 604 370 393 E: marsalek AT checkterra.cz W: www.checkterra.cz
Dne 27. února 2014 11:20 Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz> napsal(a):
Dobrý
den,
Otestovali
jsme KP Praha město a podali na něj ľádost o
rozdělení pozemku formou „Ohláąení změny s odvolání
na §2“ přílohou byl Souhlas s dělením pozemku
vydaný Stavebním úřadem. V textu tohoto dokumentu je
mimo jiné napsáno:
…..
SÚ ověřil, ľe k navrľenému dělení pozemku yyy
v k.ú. xx, podle §82 odst. 3 zákona č. 183/2006
Sb., o územním ……… , není důvodné stanovit
podmínky pro dělení nebo scelování pozemků
v rozhodnutí. Dělení pozemků podle ľádosti
stavební úřad schvaluje.
Přílohou
tohoto vyjádření je ověřený geometrický plán č.
zzzz.
Pro
lepąí ilustraci přikládám citaci jak § 2 Kat zákona
tak §82 Stavebního zákona. Stačí číst to červené J
§
2
Vymezení
pojmů
Pro
účely tohoto zákona se rozumí
a)
pozemkem
část zemského povrchu oddělená od sousedních částí
hranicí územní jednotky nebo hranicí katastrálního
území, hranicí vlastnickou, hranicí
stanovenou regulačním plánem, územním rozhodnutím
nebo územním souhlasem,
hranicí jiného práva podle § 19, hranicí rozsahu
zástavního práva, hranicí rozsahu práva stavby,
hranicí druhů pozemků, popřípadě rozhraním způsobu
vyuľití pozemků,
b)
parcelou pozemek, který je geometricky a polohově
určen, zobrazen v katastrální mapě a označen
parcelním číslem,
c)
stavební parcelou pozemek evidovaný v druhu pozemku
zastavěná plocha a nádvoří,
d)
pozemkovou parcelou pozemek, který není stavební
parcelou,
e)
geometrickým určením nemovitosti a katastrálního
území určení tvaru a rozměru nemovitosti a
katastrálního území, vymezených jejich hranicemi v
zobrazovací rovině,
f)
polohovým určením nemovitosti a katastrálního území
určení jejich polohy ve vztahu k ostatním
nemovitostem a katastrálním územím,
g)
výměrou parcely vyjádření ploąného obsahu průmětu
pozemku do zobrazovací roviny v ploąných metrických
jednotkách; velikost výměry vyplývá z geometrického
určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční
metry; výměra parcely je evidována s přesností danou
metodami, kterými byla zjiątěna, přičemľ jejím
zpřesněním nejsou dotčena práva k pozemku,
h)
katastrálním územím technická jednotka, kterou tvoří
místopisně uzavřený a v katastru společně evidovaný
soubor nemovitostí,
i)
katastrální mapou polohopisná mapa velkého měřítka s
popisem, která zobrazuje vąechny pozemky, které jsou
předmětem katastru, katastrální území a daląí prvky
polohopisu; pozemky se v katastrální mapě zobrazují
průmětem svých hranic do zobrazovací roviny,
označují se parcelními čísly a značkami druhů
pozemků,
j)
geometrickým plánem technický podklad pro
vyhotovování listin, na základě kterých má dojít ke
změnám v souboru geodetických informací a v souboru
popisných informací,
k)
identifikací parcel porovnání zápisu a zákresu téľe
nemovitosti v katastrálním operátu se zápisem,
popřípadě zákresem v jiných operátech nebo
pravomocných rozhodnutích orgánů veřejné moci nebo v
katastrálním operátu se stavem k určitému datu,
l)
budovou nadzemní stavba spojená se zemí pevným
základem, která je prostorově soustředěna a navenek
převáľně uzavřena obvodovými stěnami a střeąní
konstrukcí,
m)
drobnou stavbou stavba s jedním nadzemním podlaľím,
pokud její zastavěná plocha nepřesahuje 16 m2 a
výąka 4,5 m, která plní doplňkovou funkci ke stavbě
hlavní, a stavba na pozemcích určených k plnění
funkcí lesa, slouľící k zajią»ování provozu lesních
ąkolek nebo k provozování myslivosti, pokud její
zastavěná plocha nepřesahuje 30 m2 a výąka 5 m; za
drobnou stavbu se nepovaľuje stavba garáľe, skladu
hořlavin a výbuąnin, stavba pro civilní ochranu,
poľární ochranu, stavba uranového průmyslu a
jaderného zařízení, sklad a skládka nebezpečných
odpadů a stavba vodního díla.
§
82
Rozhodnutí
o dělení nebo scelování pozemků
(1)
Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků stanoví
podmínky pro nové rozdělení nebo scelení pozemků.
(2)
Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků je
moľno vydat pouze na ľádost podanou vąemi
vlastníky vąech dotčených pozemků, které jsou
předmětem rozhodnutí, nebo oprávněnou osobou za
účelem uplatňování předkupního práva pro veřejně
prospěąné stavby (§ 101).
(3)
Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků se
nevyľaduje, pokud podmínky pro dělení nebo scelení
pozemků jsou dány regulačním plánem, rozhodnutím
stavebního úřadu nebo rozhodnutím podle zvláątního
právního předpisu 33). Není-li třeba stanovit
podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,
stavební úřad potvrdí tuto skutečnost sdělením,
kterým současně schválí navrhovaný záměr. Sdělení
nelze vydat, pokud je rozhodování v území
podmíněno územní studií nebo regulačním plánem.
A
teď mi někdo vysvětlete proč KP Praha město zápis
vrátil s odůvodněním, ľe souhlas SÚ nesplňuje
podmínky §2 kat zákona. Kdyľ vąe celkem jasně
vysvětluje a schvaluje SÚ v Souhlasu s citovaným
odkazem na §82 odst.3 . ?
Jiří
Blábol
PS
byl bych pro abychom v této konferenci přestali psát
neurčité jedno KP, ale psali konkrétní pracoviątě!
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr -- Ing. Jan ©afář ředitel společnosti ----------------------------------------------------- GEOPROGRES, spol. s r.o., IČ 45317551, DIČ CZ45317551 Stoliňská 819/6, 193 00, Praha 9 - Horní Počernice tel: 284 810 283, GSM: 603 416 091, www.geoprogres.cz |
- Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Vít Maršálek - CheckTerra s . r . o ., 08/06/2014
- RE: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jaroslav.Holy, 08/06/2014
- Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jan Šafář, 08/07/2014
- RE: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jiří Blábol, 08/06/2014
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Linda Poustková, 08/06/2014
- Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jan Pěčonka, 08/07/2014
- RE: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jaroslav.Holy, 08/07/2014
- Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jan Pěčonka, 08/07/2014
- Re: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Vít Maršálek - CheckTerra s . r . o ., 08/08/2014
- RE: [Katastr] Děleni pozemku dle §2, Jaroslav.Holy, 08/06/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.