Re: [Katastr] Zápisník ortogonální metody a oměrných

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
zeptám se,
byly ty oměrné v náčrtu? Nebo byly jen v počítačové sestavě "kontrola 
oměrných?
Zápisník oměrných v každém případě považuju za úplnou kravinu, která 
komplikuje práci jak tomu kdo oměrné zapisuje, tak tomu kdo náčrt 
později používá. Kdo vymyslel zápisník kontrolních oměrných, ten by měl 
dostat metál a předčasný důchod. (Pokud už v tom důchodu není, tahle 
krávovina se místy povinně používala i v 80. letech v ZMVM.)
Petr Holý

Ing. Přemysl Plch napsal(a):
> Zdravím,
> včera mi poštou přišel jako každoročně protokol o dohledu a jako vážná 
> vada mi byla vytknutá absence zápisníku ortogonální metody a zápisníku 
> kontrolních oměrných (!!!). Absence tohoto zápisníku prý činí výsledek 
> nedůvěryhodný a je omezeně využitelný pro další dokazování. Čili asi 
> se předpokládá, že měřickou dokumentaci budou v budoucnu využívat 
> naprostí iditoti, kteří bez tohoto zápisníku nebudou schopni v náčrtu 
> a protokolu najít měřené údaje.
>
> To by mě zajímalo, kdo v terénu píše oměrky do zápisníku. Navíc když 
> veškeré údaje jsou už jednou v náčrtu a podruhé v protokolu o 
> výpočtech. Tohle už fakt začínám vnímat jako s prominutím buzeraci, 
> podobně jako téma lemovky, šrafování apod. Ať zvedne ruku někdo, komu 
> tohle připadá normální.
>
> Dotaz nemám žádný, jenom jsem si chtěl ulevit :D
>
>
> Přemysl Plch
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je 
aktivní.
http://www.avast.com