katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Re: Soudem určená hranice
- Date: Thu, 20 Feb 2014 09:50:31 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Přikládám ještě jeden odkaz, který mě samotnému vysvětlil tuto problematiku
nejlépe.
http://obcanskyzakonik.justice.cz/infocentrum/caste-dotazy/dobry-den-zjistuji-ze-noz-zasadnim-zpusobem-posiluje-postaveni-drzitele-veci-jadrem-m/
Hezký den.
Jan Tošner
----- Original Message ----- From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, February 19, 2014 11:30 PM
Subject: Katastr Digest, Vol 128, Issue 52
Příspěvky do konference Katastr zasílejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz
Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz
Správce konference můžete nalézt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz
Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."
Dnešní menu:
1. RE: Soudem určená hranice (Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz)
2. Re: Soudem určená hranice (Jan Šafář)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 19 Feb 2014 20:38:14 +0100
From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
Subject: RE: [Katastr] Soudem určená hranice
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID:
<E57C0AD0E786B3499191611729CFE1888B91A5E0A1 AT E200003.katastr.int>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Samozřejmě, že to číslo časopisu je správně ročníku 2013 (tedy č. 11/2013) a
nikoliv 2003.
Sorry.
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Wednesday, February 19, 2014 8:18 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Soudem určená hranice
Dobrý večer.
Pane Šafář, chcete-li se dozvědět něco podrobnějšího k § 1028 nového
občanského zákoníku (tedy kromě pouhé důvodové zprávy, se kterou snad není
pro nikoho problém si ji vyhledat a seznámit se s ní prostřednictvím
internetu), pak jsou mi zatím známy jen dva zdroje, jejichž autorem je v
obou případech předseda senátu Nejvyššího soudu ČR JUDr. Jiří Spáčil, CSc.:
Spáčil Jiří: Žaloba na určení hranice mezi pozemky. Článek v časopisu
Rekodifikace & Praxe (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.), ročník I, číslo
11/2003, str. 11 - 13, vyšlo v listopadu 2013.
Spáčil Jiří: Žaloby na určení a na stanovení hranice mezi pozemky. Komentář
k § 1028 NOZ ze str. 190-195 publikace: Spáčil a kol: Občanský zákoník III,
Věcná práva (§ 976-1474), Nakladatelství C. H. BECK, 1. vydání 2013, 1276 s.
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Šafář
Sent: Tuesday, February 18, 2014 5:54 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Soudem určená hranice
Dobrý den,
pan Baroch výstižným způsobem otevřel úplně nové vlákno. Už když jsem kdysi
poprvé ještě v nečíslovaném znění NOZ zahlédl tento §, napadla mě představa
soudců v talárech běhajících po polích s mezníky. Ano, občas by bylo
nejefektivnější, kdyby se dostavil soudce na místo a mocným hlasem mezi
rozhádanými sousedy zvolal na adresu pochybné hranice: "Jménem republiky,
TADY!". Geodet by to jen skromně zaměřil, soud by to zaplatil jako znalecký
posudek, náklady soudního řízení rozdělil mezi sousedy, katastr by zapsal
zpřesněnou nebo prostě novou hranici na základě GP a rozsudku a byl by konec
pohádky.
Já si ale provedení tohoto § prostě neumím technicky představit. Jak své
právo ten "každý soused" může uplatnit? Kdo to je soused - vlastník? Nebo i
jiný oprávněný? Týká se to i tzv. odbočujících bodů z průběžné hranice,
jejíž vytyčení podle § 81 odst. 3 KatV jsme tu až do hloubi sémantiky
českého jazyka probírali? Co když se sousedé místo souhlasného prohlášení
prostě obrátí na soud? A na který (podle čeho je určena příslušnost soudu)?
Věcně se toto téma rezortu ČÚZK a katastru jako takového vlastně netýká (je
to závazek soudů, ne geodetů). Na řečnickou otázku pana Barocha bych sám za
sebe odpověděl asi takto: "Řeším vytyčení neznatelné hranice podle KatV,
abych uměl soudu odpovědět na otázku, co to vlastně neznatelná hranice je a
kde se domnívám, že podle poslední pokojné držby nebo slušného uvážení
probíhá. Doufám přitom, že není soudce, který by se na to geodetů nezeptal."
Jan Šafář
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9446 (20140219)
__________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
- [Katastr] Re: Soudem určená hranice, jan.tosner, 02/20/2014
- RE: [Katastr] Re: Soudem určená hranice, Lumir.Nedvidek, 02/20/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.