RE: [Katastr] Časová razítka vs. datum ověření

[<Jiri.Merta AT cuzk.cz>]

Poľadavek je oprávněný, v případě výzvy k doplnění je nutné ověřit GP i ZPMZ k novému datu – opravit datum v evidenci ověřených výsledků (nelze antidatovat). Tedy nové datum a původní číslo ověření. Merta

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Věra Chlumecká
Sent: Friday, January 31, 2014 9:35 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Časová razítka vs. datum ověření

 

Dobrý den,

katastrální pracoviątě poľaduje, aby datum ověření zeměměřické činnosti odpovídal datumu časového razítka.

S odkazem na  vyhláąku č.31/1995 Sb. §18,odst.5,6 a  zák.200/1994 Sb.§ 16, odst.5.

Pokud opravuji elektronický GP, musím pokaľdé změnit datum ověření.

Je poľadavek KP oprávněný?  

Hezký den.
Věra Chlumecká