Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] GPU

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] GPU


Chronological Podle vláken 
  • From: Jindřich Panzner <panzner AT seznam.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] GPU
  • Date: Thu, 23 Jan 2014 10:05:03 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

Dochází ke změně GPŮ v rámci souhlasu vlastníků.

Dříve jsme psali změnu GPU dle §28…  a změnu výměry dle § 29….. A teď by mi zajímalo jak po novu „NKZ“? Oprava výměry je §37. A jak s GPÚ? §35? Odstavce zmiňovaného §35 pouze řeąí co vąe musí být předloľeno k řízení na KP, nikoli kdy k němu dochází, neboli odst 1 písm a)-d) dle 26/2007?

 

Díky Panzner

 

 

Dobrý den,

Na webu je zveřejněn záznam přednáąky Ing. Bc. Jana Kmínka (dále jen autor)

s názvem Dopady nové právní úpravy do SGI

http://www.youtube.com/watch?v=_OyZVR3Z1wo&feature=youtu.be

Z části věnované GPU vyplývají velmi zajímavé důsledky. Uvedu jednoduchý případ:

Vaąím úkolem je zpřesnit přímou část vlastnické hranice danou 3 body s KK=8. Prostřední bod

Je bodem trojmezí a tak, dle tvrzení autora, není součástí vąech tří parcel, které z hranicí sousedí.

Pokud budu zpřesňovat hranici, do níľ údajně prostřední bod nepatří, tak výsledkem bude

opět nezpřesněná hranice. Ejhle prostřední bod zůstal v KK=8 a jiľ neleľí na přímé hranici

a stal se tak nezpřesněným bodem oné jiľ nepřímé hranice.

Pokud budu zpřesňovat některou z parcel, do níľ prostřední bod patří, nepotřebuji k tomu

souhlas souseda, jeho se to přece netýká, bod údajně není součástí GPU jeho pozemku.

Důsledkem je ale i změna GPU údajně nedotčené parcely (a sní související změna výměry > 1m2).

Moľná autor myslel na Vás, takový postup by vyvolával potřeby daląí GP na tutéľ hranici.

Jeątě bych se chtěl autora zeptat, jeli pojem „číselné vyjádření“ KZ § 5 (2)a) totoľný se stejným

pojmem pouľitým v KV § 7. Pokud ano, tak by číselně vedená katastrální mapa nemusela

mít kresbu, stačil by jen seznam souřadnic S-JTSK, pokud ne, tak poruąuje legislativní zásady.

Podle mne pojem číselné vyjádření“ obsahuje vąe, co je o digitální katastrální mapě

vedeno v ISKN, tedy i spojnice vąech bodů tvořících kresbu mapy. ®ádné „lomové“ body

ISKN neobsahuje, je to pouze účelová manipulace pojmu číselné vyjádření“.

Zdeněk Konečný



  • [Katastr] GPU, Zdeněk Konečný, 01/11/2014
    • RE: [Katastr] GPU, Jindřich Panzner, 01/23/2014

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page