RE: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

[<Jan.Kminek AT cuzk.cz>]

Dobrý den,

osobně se kloním k názoru pánů Panznera a Barocha, tedy přistavěnou část červeně, dosavadní černě a ubouranou bez ąrafování. Takto si vykládám obecné pravidlo „nový stav se vyznačuje červeně“. Pátral jsem po praxi v minulosti, podle Instrukce B měla být v případě změny obvodu budovy celá budova ąrafována červeně. Jak jsem ale ověřil v polních a měřických náčrtech, tak si s tím nikdo přílią hlavu nelámal, někdy byla i nová budova černě, nezřídka nebyly ąrafovány budovy vůbec.

 

 

S pozdravem

J. Kmínek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, January 14, 2014 4:12 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

 

Dobrý den,

 

Protoľe to „není jednoznačně nikde řečeno“ (a moľná je dobře, ľe se vąe neříká a nepíąe, mělo by to tisíce stran), tak já to budu dělat (ąrafovat budovy) prostě černě, ąedě, jinou barvou. Usoudil jsem, ľe nový stav se myslí ona podstata toho nového stavu a tím je (snad) GPU (geometrické a polohové určení budovy) vůči okolí a v S-JTSK. Aľ mi na jednom KÚ řeknou, ąrafuj geodete červeně, budu ąrafovat červeně, jinde budou chtít jinou barvou, dostanou jinou barvou aľ do doby, kdy se najde někdo rozumný a ujednotí to nějakým stanoviskem. Nebo na to nikdy stanovisko nebude a bude to vlastně jedno.

 

Podle mě je ono ąrafování budov zbytečné, hlavně těch stávajících budov. V minulosti prosím, nebyly informační systémy apod. Nové budovy bych jeątě pochopil, staré budovy, které jsou změněné a nedáváme je do KN, tak máme zaměřené stejně jen z části pro nějaké ZPMZ (jako skutečný stav). I námi nějak dotčené budovy měřením bych jeątě pochopil, ale vąechny budovy na daném výkrese? Proč je to tak důleľité, kdyľ ZPMZ „čtou“ jen odborníci? Proč tedy není ąrafování na GP, a» laik pozná co je budovou a co ne?

 

Asi řeąíme podruľnosti, ale …. moľná to bude oříąek pro „nový“ vztah geodet-úředník, uvidíme J.

 

Daląí snad podruľnost:

Mají být vytyčené body ve vytyčovacím náčrtu červeně? Vyhláąka řeąí jenom nové a upřesněné body budoucího geometrického plánu (ne jen obecně vytyčené) ?

 

Pěčonka

 

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jindřich Panzner
Sent: Tuesday, January 14, 2014 3:48 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

 

Dobrý den,

Vím ľe kolegové z resortu mají mnoho práce, navíc ke konci roku kdy my komerční uľ uľíváme vydělaných peněz, měli úředníci naspěch a mraky práce s NKZ a NKV.

Jen mi nějak unikla pointa, kdyľ ani jeątě nezaschl inkoust na tisku a uľ jsou objeveny chyby. (ani nemluvím o grafických přílohách-náčrtech)

Nějáké drobnosti uľ se tu probírali, hodně se toho probírat bude, jen se zeptám..

Na seminářích bylo upozorňováno na povinost ąrafovat stavby (budovy) ale uľ mi uniklo zda nová stavba má mít i červené ąrafování, kdyľ nový stav je červený, a co potom jen přístavba, bude halb zum halb jak říkáme my ze severu… Jediná příloha, která to řeąí je 19.1a) a b) bohuľel to je náčrt GP…

 

Krásný zbytek dne Panzner

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature