katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Pavel.Taraba AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni
- Date: Mon, 20 Jan 2014 12:04:05 +0100
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
v reakci si dovolím jednu krátkou, a snad ne příliš rychlou úvahu. Jestliže
se Země otočí o 360°za 24 hodin a mezitím satelit GLONASSu ji "předběhne" o
1,5 hod. pak, aby Zemi předběhl o 24 hodin, tedy jednu její celou otočku,
potřebuje k tomu 24:1,5 = 16 dní, což mi trochu nesedí s údajem z wikipedie
(http://cs.wikipedia.org/wiki/GLONASS), který asi byl do předchozího
příspěvku načten.
Souhlasím s tím, že jestliže GLONASS má na každé své dráze 8 symetrických
satelitů, pak se 8 x zvýší četnost, kdy do stejné pozice nad místem na Zemi
se dostane některý satelit systému GLONASS. A z tohoto úhlu pohledu jsou
podmínky upravující použití systému GLONASS nedokonalé. Nicméně při použití
duálních aparatur, je tato situace celkem dostatečně ohlídána podmínkou
stanovenou pro systém GPS, neboť za dva dny jejich konfigurace "předběhne"
čas o 4 minuty a z ní vypočtený "nebezpečný čas" opakované observace "ohlídá"
i zmíněnou charakteristiku GLONASSu.
V roce 2007 se při stanovení podmínek v bodě 9.5 přílohy k vyhlášce 31/1995
Sb. se vycházelo z několika úvah:
- satelity GLONASS vysílají každý na mírně jiné frekvenci (viz např. i
wikipedie: http://cs.wikipedia.org/wiki/GLONASS, odst. radiové signály),
takže refrakční působení konkrétní překážky, v tomto případě ani tak ne
stromu, ale spíše multipath, je u "na téže dráze sousedních" satelitů mírně
(i když velmi mírně) jiné refrakční působení.
- vliv pravidelného rozmístění satelitů GLONASS na jejich dráhách, které ve
svém důsledku způsobuje 8 násobnou četnost výskytu satelitu GLONASS nad
stejným místem na Zemi, je při použití duálních aparatur s dostatečnou mírou
potřeby eliminován podmínkou stanovenou pro systém GPS-NAVSTAR.
- míra rizika, že k měření pro potřeby KN bude provedeno pouze s využitím
systému GLONASS, je velmi nízká, a lze předpokládat, že geodet, který se k
takovému postupu odhodlá, bude v otázce problematiky využití GNSS natolik
fundovaný, že tato vlastnost systému GLONASS mu bude známa a ve svém
pracovním postupu ji zohlední.
- míra rizika získání dvou výsledků, které budou negativně "víc než je
zdrávo" zatíženy stejným systematickým vlivem, způsobeným právě výše zmíněnou
vlastností systému GLONASS, je tak nízká, že není nutné stanovovat další
omezující ("zpřísňující") podmínku pro využívání tohoto GNSS.
Zdraví
Pavel Taraba
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jiri Libal
Sent: Monday, January 20, 2014 9:01 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni
Dobrý den,
jak již zde bylo probíráno, i ke mně se dostala oficiální reakce Ing.
Janečka, ve které vysvětloval použití vzorce 9.5, uvedeného v příloze
vyhlášky 31/95. Po přečtení jeho odpovědi, jsme nabyl dojmu, že pravděpodobně
došlo k ne zcela jasnému pochoponí systému globalní navigace jak ze strany
pana Ing. Janečka, tak ze strany tvůrců zmiňovaného vzorce.
Pan Ing. Janeček se v bodě č. 1) jeho odpovědi vyjadřuje v tom smyslu, že
satelity systému GLONASS, jsou ve stejné konfiguraci nad stejným místem nad
zemí po 22h30minutách. Konkrétně uvádí:
"pro satelity systému GLONASS, které létají na nižší orbitě než NAVSTAR-GPS a
mají tedy kratší dráhu letu, stačí k dvojnásobnému obletu Země 22 hod. a 30
minut a jejich konfigurace nad stejným místem na Zemi se posouvá o 1 hod. 30
min/den"
Ve stejném smyslu, lze chápat i vzorec v bodě č. 9.5 zmiňované vyhlášky. Ta
se pravděpodobně snaží zábranit tomu, aby při opakovaném měření byla totožná
konstelace družic, jako při prvním měření. Zmiňovaným vzorcem se tohoto
efektu ale nedocílí. Stejná konstelace družic GLONASS nad jedním místem na
zemi nastane až po 8 siderických dnech (8x 23:56:4.09).
Příklad:
Pokud tedy budu měřit např. na nultém poledníku na rovníku 1.1.2014 v poledne
(12:00) a hypoteticky budu mít v tomto čase například družici COMSOS_X přímo
v nadhlavníku, tak po 22.30 h (tedy 2.1.2014 v 10h:30m) se bude nacházet tato
družice nad poledníkem cca 21,17 stupňů. Nad stejným místem (tedy nad nultým
poledníkem) bude až 9.1.2014 v 11:28. Ovšem 2.1. cca 11h56m (po jednom
siderickém dni) bude přímo v nadhlavníku na nultém poledníku na rovníku
družice COSMOS_(X+1), tedy sousední družice ze stejné roviny.
Doufejme, že ČUZK přehodnotí dodržování tohoto pro GLONASS nesmyslného vzorce.
S pozdravem,
Ing. Jiří Líbal
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Jiri Libal, 01/20/2014
- RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Pavel.Taraba, 01/20/2014
- RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Pavel.Taraba, 01/20/2014
- Re: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Jiri Libal, 01/20/2014
- RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Jiří Blábol, 01/20/2014
- RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Pavel.Taraba, 01/20/2014
- RE: [Katastr] Mereni GNSS a vzorec pro opakovane mereni, Pavel.Taraba, 01/20/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.