RE: [Katastr] Garáž - GP nebo ZPMZ?

[<Jan.Kminek AT cuzk.cz>]

Dobrý večer, rozhodně souhlasím s tím, ľe nové předpisy v tomto nic nového nepřinesly.

Geometrický plán se vyhotovuje pro zápis hlavní budovy vľdy, u vedlejąí budovy záleľí na tom, zda stojí na stejném pozemku, jako budova hlavní. Pokud ne, je nutno ji zahrnout pod termín „hlavní stavba na pozemku“, a přestoľe je přísluąenstvím jiné budovy, zapisují se údaje o této budově do KN (bez čp./če.) a vyhotovuje se GP.

Mezi výąe uvedeným a stavebním řízením podle mého názoru není ľádná vazba.

 

S pozdravem

J. Kmínek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Vít Marąálek - CheckTerra s.r.o.
Sent: Friday, January 17, 2014 4:45 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Garáľ - GP nebo ZPMZ?

 

Váľení kolegové,

 

rád bych reagoval na rozpoutanou diskusi ohledně technického podkladu pro zákres budov, které jsou přísluąenstvím jiné budovy (budovy hlavní):

 

Nemyslím si, ľe by nová KatVyhl. zaváděla nějaké změny v tomto směru - i podle původní KatVyhl. (26/2007 Sb.) se geometrický plán vyhotovoval POUZE na stavby hlavní (viz. §73, odst. 1 písm d). Stavby vedlejąí se vyznačovali pouze jako daląí prvky polohopisu (§ 16, odst. 6 písm h) a tudíľ pokud jsem (a nyní také) potřeboval do katastru dostat stavbu vedlejąí (nebo její změnu) vyhotovovalo se (dříve i nyní) pouze ZPMZ v souladu s ust. § 76, odst. 1 písm b).

 

Dle mého názoru se tedy v této věci VŮBEC NIC nezměnilo.

 

To ovąem nemění nic na faktu, ľe v praxi se na vedlejąí stavby běľně vyhotovovali a stále vyhotovovat budou i podle nové KatVyhl, GP.

 

S pozdravem

____________________________________________

 

 Vít Marąálek

 Project Coordinator

 

CheckTerra s.r.o.

Tyrąovo náměstí 162

267 24 Hostomice, Czech Republic

 

M: +420 604 370 393

E: marsalek AT checkterra.cz

W: www.checkterra.cz

 

Dne 17. ledna 2014 14:30 Petr Holý <holy.p AT volny.cz> napsal(a):

Pane inľenýre Kmínku,
děkuji za vysvětlení.

Zkusím podle toho udělat praktický návod:

Kdyľ je stavba budovou podle katastrálního zákona a zároveň podléhá ohláąení nebo stavebnímu povolení --->
vľdy se dělá geometrický plán a vľdy přiděluje samostatné parcelní číslo (i kdyľ třeba jde funkčně o vedlejąí stavbu). ZPMZ nestačí z důvodu řízení u stavebního úřadu.

Je interpretace správná?

Petr Holý
P.S. Garáľ se na rozdíl od kůlny v praxi skutečně musí ohlaąovat bez ohledu na malou výměru, jednopodlaľnost nebo nepodsklepenost. Po důvodech jsem nepátral, moľná ľe někde je praxe jiná.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature