katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Jiri.Merta AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] certifikát
- Date: Wed, 8 Jan 2014 14:38:26 +0100
- Accept-language: en-US, cs-CZ
- Acceptlanguage: en-US, cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Panel podpisu, podrobnosti podpisu, podrobnosti certifikátu, podrobnosti, alternativní předmět. Zdraví Merta
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den kolegové,
O certifikátu.
1. Mám certifikát i s „těmi správnými údaji“ v něm obsaľené ohledně ověření UOZI. Ve správě certifikátů v daném certifikátu a v jeho podrobnostech v alternativní název předmětu/jiný název a tam za Description je dlouhý kód. Tento kód je čitelný v aplikaci na stránkách cuzk, kde Vám vyjede jeho slovní podoba (tedy podrobnosti ověřovatele). Dotud jsem spokojen.
2. Podepíąu dokument PDF. Otevřu tento dokument. Dokument tvrdí, ľe byl podepsán a ľe jsou podpisy platné. Otevřu v tom PDF panel podpisu a dám podrobnosti certifikátu. Otevře se Prohlíľeč certifikátu, vyberu Podrobnosti a hledám alternativní název. V něm (světe div se) není ten velký kód (ten za description), respektive je tam jenom „Název RFC822=mailová adresa. To ostatní tam chybí.
Můj dotaz zní. Je někde v podepsaném dokumentu PDF moľno zjistit tento dlouhý alternativní kód a tedy přes tu aplikaci CUZK si zjistit, zda byl dokument opravdu podepsaný oním UOZI (který je napsaný v popisovém poli)?
Jak to funguje Vám.
Děkuji
Ing. Pěčonka Jan HD GEO, s.r.o. www.hdgeo.cz, www.ePanorama.cz ----------------------------------------------------
|
- [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/08/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan.Kminek, 01/08/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/08/2014
- Re[2]: [Katastr] certifikát, Přemysl Jordák, 01/09/2014
- RE: Re[2]: [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/09/2014
- RE: Re[2]: [Katastr] certifikát, Jan.Kminek, 01/09/2014
- RE: Re[2]: [Katastr] certifikát, Jaluvka, 01/10/2014
- RE: Re[2]: [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/09/2014
- Re[2]: [Katastr] certifikát, Přemysl Jordák, 01/09/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/08/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jiri.Merta, 01/08/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jaluvka, 01/08/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jiri.Merta, 01/08/2014
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] certifikát, Jan Pěčonka, 01/09/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan.Kminek, 01/09/2014
- Re: [Katastr] certifikát, Bc.Martin Baroch, 01/09/2014
- [Katastr] casove razitko, ida.cerna, 01/09/2014
- RE: [Katastr] casove razitko, Jan Pěčonka, 01/10/2014
- RE: [Katastr] casove razitko, Jiri.Merta, 01/10/2014
- RE: [Katastr] casove razitko, Jiří Blábol, 01/10/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan.Kminek, 01/09/2014
- RE: [Katastr] certifikát, Jan.Kminek, 01/08/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.