[Katastr] věcné břemeno

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Title: Email obrázek

Dobrý den,

 

neznáte prosím někdo právní důvod, proč by nešlo zřídit právo odpovídající věcnému břemeni (VB) k prozatím neexistující síti (např. elektrické napětí), tedy síti, která 1) není zatím postavena nebo 2) je postavena, ale není prozatím zkolaudována a není povoleno užívání?

 

Někde jsem četl tuto myšlenku a nemohu vůbec najít kde. Navíc mě nenapadá důvod, proč by nešlo uzavřít toto VB např. na "zřízení, provozování , údržbu a opravu vedení nízkého napětí ".

 

Praxe je taková, že síťaři uzavírají smlouvy o smlouvách budoucích. Tato forma má své výhody a důvody, ale mě zajímá, jestli obecně je možno před započetím stavby uzavřít VB nebo ne.

 

Z laického hlediska, když třeba uzavírám VB na "cestu", tak je to právo cesty a zda oklestím porost a vybuduji zpevněnou cestu za měsíc nebo rok už nikdo nezkoumá, důležité jsou podmínky ve smlouvě.

 

Děkuji za vaše názory, přeji fajn dovolené

 

S pozdravem

Pěčonka Jan

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8602 (20130723) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz