Re: [Katastr] cislovani parcel

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
prakticky stejný případ jsem v průběhu let řešil asi čtyřikrát, na dvou 
různých KP. Jednou KP kategoricky trvalo na původním čísle stavební 
parcely, jednou v úplně stejném případě kategoricky trvalo na tom, že 
musí přidělit číslo nové, a asi dvakrát řekli že je to v případě jiné 
stavby téhož vlastníka celkem jedno, ať si vyberu jestli chci nové číslo 
nebo ne. Nevím, jestli se mezitím změnily interní předpisy, nebo jestli 
šlo jen o různý výklad různými pracovníky, nebo o katastrální folklór. 
Naštěstí jsem to řešil už při přidělování čísla, a ne až při potvrzování 
plánu. Nijak jsem s tím nepolemizoval, protože se domnívám, že číslování 
parcel je věcí Katastrálního úřadu, a že ověřovateli může být jedno jaké 
číslo se přidělí.
Petr Holý

Petr Holý

Ing.Liška Jiří napsal(a):
> Dobrý den,
>
> mám dotaz ohledně očíslování parcel. Řešíl jsem GP na rozestavěnou 
> budovu, která svým obvodem částečně zasahuje do parcely st.42 (2 
> číselné řady), na níž je v KN evidována budova s č.e.. Tato budova 
> byla již v minulosti zbourána, ale vlastník to neoznámil KÚ.
>
> KÚ chce, abych rozestavěné budově v GP přidělil původní číslo st.42. 
> Já jsem chtěl dát nové číslo st.120. V GP jsou všechny původní hranice 
> st.42 určeny ke zrušení. V číslování jsem vycházel z Pokynů ČÚZK 34, 
> články 12.2, 2.3 a 6.6. Domnívám se, že KÚ musí po ohlášení vlastníka 
> o demolici budovy na st.42 vyhotovit ZPMZ, přečíslovat parcelu na 
> pozemkovou a následně již číslo st.42 nelze použít (KÚ si samozřejmě 
> může ušetřit práci, když oznámení o odstranění stavby je podáno 
> současně se zápisem rozestavěné budovy).
>
> Jaké číslo má být v GP u rozestavěné budovy ? Původní st.42 nebo nové 
> st.120 ?
>
> Ing.Liška Jiří
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>