katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Ještě SPOL
- Date: Mon, 12 Mar 2012 10:34:41 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
No a nemělo by se s tím tedy něco dělat? Asi se shodneme, ľe největąí problém je v intravilánech map KMD. Bohuľel situace je taková, ľe bod, který má po právní stránce kk.3, ale padne svojí polohou například od sousední parcely, tak je problém řeąen tím, ľe se tomuto bodu přiřadí jiná souřadnice v SOBR a tím je problém vyřeąen. Zdánlivě jednoduché řeąení, které ale neřeąí souvislost ostatních čar v okolí. Právně platná poloha tohoto bodu, pak není zařazena do ľádných topologických kontrol a mohou daląí vazbou na tento bod vznikat v mapě podivné situace, kdy jedna část zemského povrchu patří dle GPU více vlastníkům nebo nikomu, ale mapa zobrazuje zcela odliąnou sktečnost. V digitální katastrální mapě je, ale jedním ze základních poľadavků, aby území mělo ploąně vyřeąené vąechny parcely, které na sebe topologicky navazují. Navíc zde nejde o nějaké centimetry, ale větąinou o chyby v řádech metrů.
Moc bych se přimlouval aby s novelou katastrálního zákona byla tato moľnost ve vyhláące zruąena.
Jiří Blábol
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Dobrý večer.
Asi i z poslední věty mého příspěvku je zřejmé, ľe zavádění dvojích různých souřadnic jednoho bodu někomu vadí. Přestoľe současné předpisy často nedávají v digitálních mapách jinou moľnost a k tomuto zavádění docházet musí, vidím problém v tom, ľe nyní se zavádějí dvoje souřadnice i v případech, kdy je moľné danou situaci řeąit jinak. Bohuľel jiľ nejsou výjimečné případy, kdy se dvoje různé souřadnice zavádějí i třeba v lokalitě s platnou analogovou mapou. Více jak 100 let jsme uměli tyto mapy udrľovat bez dvojích souřadnic a najednou to neumíme?
Zdraví Pavel Doubek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Dobrý den, Stále se zde opomíjí jedna věc, kterou mi nikdo nezodpověděl. Zavedení dvojích souřadnic u jednoho bodu vzniká podle mne závaľný problém a to ten, ľe digitální katastrální mapa přestává být spojitá ve vąech bodech, které mají kod kvality 3. Podle mne je potřeba zruąit tu moľnost kdy má bod v SPOL k.k. 3 a v SOBR má jinou souřadnici!!! Místo toho by měla být moľnost udělat v rámci GP změnu kresby u bodů v SOBR s k.k jiným neľ 3 na jiné souřadnice se nezměněným kódem kvality, ale jinou souřadnicí, aby kresba v mapě zůstávala logicky spojitá. Málokdo si uvědomuje fakt, ľe v případě bodů, které mají ve SPOL k.k. 3 ale jinou souřadnici obrazu v SOBR neexistuje nikde kresba jeľ by v tomto místě zachycovala skutečný průběh vlastnické hranice! A to nikomu nevadí?
Hezký večer
Jiří Blábol
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Dobrý den.
Tyto souřadnice jsou uvedeny v bloku SPOL, a to včetně odkazu na ZPMZ (ZPMZ_MER), kde byly zaměřeny, stejně tak jako v případě zpřesněného bodu.
To, zda se jedná o zpřesněný bod se pak pozná podle uvedení kódu kvality. Jestliľe jde o nezpřesněný bod, kód kvality bodu (4-8) je uveden u přísluąného bodu v bloku SOBR a v bloku SPOL není uveden ľádný kód kvality. Jestliľe se jedná o zpřesněný bod, kód kvality je uveden u přísluąného bodu v bloku SPOL (3) a v bloku SOBR není uveden ľádný kód kvality. Dovoluji si uvést vymyąlený výřez VFK. Modře je nezpřesněný bod se souřadnicí polohy. Červeně pro úplnost ukázku zpřesněného bodu.
&BSOBR;ID N30;STAV_DAT N2;KATUZE_KOD N6;CISLO_ZPMZ N5;CISLO_TL N4;CISLO_BODU N12; UPLNE_CISLO N12;SOURADNICE_Y N10.2;SOURADNICE_X N10.2;KODCHB_KOD N2 &DSOBR;1;2;606260;179;;21;11001790021;769120.69;1094444.16;8 &DSOBR;2;2;606260;219;;18;11002190018;770385.93;1093309.41; &BSPOL;ID N30;STAV_DAT N2;KATUZE_KOD N6;CISLO_ZPMZ N5;CISLO_TL N4;CISLO_BODU N12;UPLNE_CISLO N12;SOURADNICE_Y N10.2;SOURADNICE_X N10.2;KODCHB_KOD N2; KATUZE_KOD_MER N6;CISLO_ZPMZ_MER N5 &DSPOL;1;2;606260;179;;21;11001790021;769120.49;1094444.23;;606260;201 - (ZPMZ, kde doąlo k zaměření bodu, přestoľe není bod zpřesněn) &DSPOL;2;2;606260;219;;18;11002190018;770385.75;1093309.38;3;606260;219
Navíc jsem záměrně uvedl rozdílné souřadnice v bloku SPOL a SOBR, přestoľe osobně vidím jednoznačně raději tyto souřadnice shodné.
Zdraví
Pavel Doubek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of jan.tosner AT seznam.cz
Dobrý den. Pan ing. Kmínek napsal : "Pokud se bod neupřesňuje Mohu se elektronickou cestou ( přes VFK formát) dostat k takovým souřadnicím? Obávám se, ľe nevím, kde je evidován takový ZPMZ. Děkuji za odpověď. Jan Toąner
|
- [Katastr] Ještě SPOL, jan.tosner, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Pavel.Doubek, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Jiří Blábol, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Pavel.Doubek, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Jiří Blábol, 03/12/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Pavel.Doubek, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Jiří Blábol, 03/11/2012
- RE: [Katastr] Ještě SPOL, Pavel.Doubek, 03/11/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.