Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] RE: Certifikační autorita katastrálních informací

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] RE: Certifikační autorita katastrálních informací


Chronological Podle vláken 
  • From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] RE: Certifikační autorita katastrálních informací
  • Date: Thu, 9 Feb 2012 18:30:15 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den.
Pane Hejdo máte samozřejmě pravdu. Na "certifikátu" nemá razítko ÚOZI co
dělat. Mimo jiné by to bylo zřejmě přestupkem či správním deliktem i podle
platného znění zákona č. 352/2001 Sb., o užívání státních symbolů České
republiky a o změně některých zákonů.
Pokud je však poctivě provedeno vše, co základní cena obsahuje dle avíza na
Internetu pod záložkou "ceník" (a nevychází se přitom zrovna z "milimetr
tlustých čar" v mapě :-)), nevidím nic protiprávního na tom, že Vám tyto
úkony finálně popíší (sepíší, vyjmenují, certifikují) ve slavnostní formě i s
těmi "kytičkami na okrajích". :-) Zaujala mne třeba i inzerovaná fotografická
část dokumentace průběhu hranice (že by i fotografie osazených hraničních
znaků?, nebo orientační zákres v ortofotu?). Její pořízení nemusí být nijak
nákladné, hezky to vypadá a za 30 let se to třeba může ukázat i jako užitečné.
Lumír Nedvídek


> Dobrý den,
> podle mého je  "Certifikát pozemkové držby" sice dobrý reklamní tah té
> firmy, ale bez jakéhokoliv právního významu, ani geometr nemůže vyrýbět
> listiny a dokumenty, které nejsou vyjmenovány v našich předpisech,
> vyhlášce a zákoně o zeměměřictví a katastru. To je m.j. geometrický
> plán, vytyčovací protokol a souhlasné prohlášení, ve vztahu ke kat.
> úřadu příslušná dokumetace (ZPMZ, výpočty atd.) Pokud se na tom
> certifikátu objeví kulaté razítko příslušného geometra, tak  porušil
> minimálně  např.  §76 odst.5), §79, §87 vyhl. 26/2007 Sb., kde je
> vyznačeno, co smí ověřit, nemluvě o zák. 200/19994 Sb., kde jsou i
> příslušné sankce. I když už jsem viděl na faktuře jednoho geometra u
> podpisu i kulaté razítko.
> Pokud se pod to podepíše právník, pak to bude opět jen plk bez nějakého
> právního významu, i když na okrajích budou ty kytičky.  "Certifikát
> pozemkové držby" v žádném zákoně ani vyhlášce není vyznačen.
> Zdraví V. Hejda





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page