[Katastr] Re: Oprava výměr v KM-D - OT

["Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Dobrý den vąem,
S-SK je obecná běľně pouľívaná zkratka pro systémy stabilního katastru - tedy Gusterberg a Sv.©těpán.
Ing. Raąka pravděpodobně přehlédl/nepochopil, ľe přepočítáváte původní výsledek ZČ, a proto vám asi nutil transformace S-SK -> S-JTSK.

---

A to prosím můľe existovat dokumentace vytyčené hranice i se souhlasným prohláąením vlastníků . To je potom blamáľ ,kdyľ Vám vlastník ukáľe mezník pod drnem kousek od toho Vaąeho .

Pokud vlastník ví o mezníku, tak by ho měl ukázat, ne? Nebo to na vás takto lidé zkouąí? Takovou zkuąenost bohudík nemám.

Daląí pokud: pokud je hranice vytýčená a existuje souhlasné prohláąení, tak je pravděpodobně i Geometrický plán (proč by jinak bylo souhlasné prohláąení - pokud oba uvaľujeme "SP" dle §85 odst.(6) KatV) a pokud je GP, tak se body v ISKN objeví v budoucnosti - myslím.
Ale pro prosté vytýčení je nutné si "ąáhnout" do ISKN a dle dotčených parcel si vytáhnout přísluąná ZPMZ. Při moľnosti takovéto informace tahat "z domova" bez nutnosti návątěvy KP si myslím, ľe bychom se vypořádali i s tím - a jako daląí by pak bylo vhodné, aby vyhotovitelé GP odevzdávali ZPMZ v elektronické podobě a z ISKN by si poté kaľdý navazující kolega z pohodlí domova mohl stáhnout V©E potřebné.

Katastrální vyhláąka je prostě ąpatná a ČUZAK by se měl místo vymýąlení nových formulářů zabývat jejím přepracováním .

Zdravím a děkuji za názory .

Jan Toąner

Jsem si téměř jist, ľe se pořád připravují nějaké změny vyhláąky - kterých kdyľ se sejde více, tak se udělá novela - po jedné to nejde.
Ale otázka je jiná - kolik geodetů bude remcat, aľ taková novela vyjde, ľe uľ se konečně naučili něco, tak proč se to zase mění?
Ano, kdyby byla vyhláąka "pořádná", tak by se nemusela novelizovat - to je jasné ;o)


M. Kmínek