[Katastr] Tvorba parcel

["Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>]

Dobrý den,

rád bych se Vás zeptal, jaké máte zkušenosti z tvorbou parcel, menších 
1000 m2? Hovořím teď o naplňování či porušování §4 odst. 3 vyhl. č. 
26/2007 Sb. v platném znění (dále jen KatV).

Není to poprvé, co se zákazník dušoval, že pro GP na změnu hranice 
pozemků má zajištěny smlouvy se všemi dotčenými vlastníky. Pak se ale 
ukázalo, že ne až tak úplně se všemi a že chce GP předělat, ale pokud 
možno tak, aby díly, ke kterým nemá smlouvy, byly označeny parcelami a 
až to "časem dožene", že by kupoval/prodával už celé parcely. Osobně se 
domnívám, že by ale takovýto GP odporoval výše uvedenému ustanovení 
KatV. Nově by zde vznikly parcely pod 1000 m2, se stejným vlastníkem, 
jako sousední a se stejným druhem pozemku (ostatní plocha), možná u 
některých s jiným využitím (něco silnice, něco ostatní komunikace, něco 
jiná plocha). Když jsem takovouto obavu vyjádřil zákazníkovi, byl jsem 
(s prominutím) "za blbce", protože prý jeho známý-zeměměřič tohle běžně 
dělá a není v tom problém.

Konkrétně se jedná se o rekonstruované náměstí, kdy kus nového náměstí 
zasahuje do původní silnice (II. třída), procházející náměstím, kus 
původního náměstí je nyní naopak součastí oné silnice a další kousky 
různě přecházejí z náměstí do místních komunikací a naopak. Obec i přes 
původní plán a myšlenku nedokázala dotáhnout do konce smlouvy s KSÚS, 
která je vlastníkem oné silnice a nyní po mně teď chtějí, abych díly, 
které byly v původním GP určeny k výměně mezi Obcí a KSÚS označil 
parcelními čísly s tím, že "si to později nějak doběhají". Na GP 
samozřejmě spěchají, protože ho potřebují ke kolaudaci a visí jim na tom 
nějaké dotace z EU.

Rád bych se Vás tedy zeptal na Vaše zkušenosti a jiný pohled na věc, 
jestli opravdu vidím problém tam, kde není a mám zde suverénně 
"vystřelit" 8 parcel o 30 m2 nebo si stát za svým? Obecně by mě také 
zajímalo, která část stavebního zákona je myšlena při odkazu na něj ve 
výše uvedeném §4 odst. 3 KatV ? Celkem běžně chápu výše uvedenou situaci 
např. u budov, které částí přesahují na cizí pozemek a náprava věci je v 
nedohlednu, ale u skupiny ostatních ploch je mi tento postup trochu 
"proti srsti".

Děkuji za názory a zkušenosti a přeji všem krásný a úspěšný den,
Martin Raška.