[Katastr] Ještě jednou garáže

[Jan.Tosner <Jan.Tosner AT seznam.cz>]

 Dobrý den . 
 Omlouvám se , že se vyjadřuji k uzavřenému tématu . Ale myslím , že vůbec
 nezazněla zásadní fakta . 
 Vzhledem k tomu , že v roce 1987 byl v platnosti " Stavební zákon " 50/1976 
Sb.
 ve znění pozdějších předpisů , kde se v oddílu 6 §75 odst. 1 jasně říká : " 
Před
 zahájením stavby, přístavby, terénních úprav a těžebních prací na povrchu 
MUSÍ
 stavebník zajistit vytyčení prostorové polohy odborně spůsobilými osobami .
 Výsledky vytyčení musí být ověřeny úředně oprávněnými zeměměřickými inženýry 
. "
 
 Mohly nastat čtyři různé situace. 
 1) Vytyčení bylo provedeno správně , ale stavebníci se jím neřídili navzdory
 stavebnímu dozoru . ( V žádném případě se nejedná o vydržení. Stavebníci musí
 nést veškeré náklady převody částí pozemků určených geometrickým plánem a
 následnými smlouvami na převod nemovitosti nebo její části .) 
 2) Vytyčení bylo provedeno odborně způsobilou osobou špatně . ( Opět se 
nejedná
 o vydržení a následky chybného vytyčení by měl nést ÚOZI , který "vytyčovák"
 ověřil . Opět se vypořádání částí pozemků musí odehrát na základě 
geometrického
 plánu a následnými smlouvami na převod nemovitosti nebo její části .) 
 3) Někdo ( zpravidla sám stavebník nebo jiná nezpůsobilá osoba ) vytyčení
 provedl neodborně . V tomto případě nesou zodpovědnost opět stavebníci , 
protože
 nezajistili vytyčení viz výše . ( Opět se nejedná o vydržení a vypořádání 
musí
 proběhnout na základě geometrického plánu a následnými smlouvami na převod
 nemovitosti nebo její části .) 
 4) Žádné vytyčení nikdy neproběhlo . 
Veškeré následky musí opět nést stavebníci , protože nezajistili vytyčení viz 
výše . 
 ( Opět nemůže jít o vydržení a vypořádání částí pozemků musí odehrát na 
základě
 geometrického plánu a následnými smlouvami na převod nemovitosti nebo její 
části .) 
 
 Která z těchto variant nastala lze snadno zjistit z dokumentace ke kolaudaci 
. 
 
 K těmto "PŘÍSNÝM" závěrům mě přivádí především absence právních předpisů , 
které
 by zamezily neodborné vytyčování prostorové polohy staveb a " inženýry" 
vůbec podle §
 13, písmena c zák. 200/1994 . 
 Běžně se setkávám s vytyčováky ověřené kulatým razítkem ÚOZI s oprávněním dle
 písmena a nebo b . Případně s naprosto neodborným přístupem stavebních úřadů 
. 
 Jan Tošner 
 
 PS 
 Velmi mě mrzí přístup ČUZK potažmo ZKI , kteří od kontrol " inženýry " dávají
 ruce pryč s argumentem , že to nespadá do jejich kompetence .