katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Označení parcelními čísly
- Date: Thu, 2 Dec 2010 13:26:12 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Proč za právně nevypořádaného stavu o tom pan Votrubec nic nepsal? Nová
komunikace půjde zapsat do KN s kolaudací a s právně vypořádaným stavem. To
neznamená, že tam nemohou být různí vlastníci.
Osobně si myslím, že když se bude podle LV dělit parcela i mezi potoky a
jedná se o jednu stavbu a jednu komunikaci stejné třídy. Nevidím důvod proč
přidělovat různá kmenová čísla mezi potoky.
Jiří Blábol
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, December 02, 2010 1:01 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Označení parcelními čísly
Dobrý den.
V § 28 odst. 10 se píše, že jde o nově vznikající PARCELY.
I kdyby už byly všechny pozemky právně vypořádány,
vzniklo by ve finále (s ohledem na vodoteče a železnice)
více nových parcel té jediné komunikace.
Proto analogicky soudím, že i za právně nevypořádaného
stavu je vhodnější použít více kmenových čísel pro
jednotlivé úseky mezi potoky.
Lumír Nedvídek
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-
> bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of votrubec AT geoalfa.cz
> Sent: Thursday, December 02, 2010 9:38 AM
> To: konference katastr
> Subject: [Katastr] Označení parcelními čísly
>
> Dobrý den,
> zhotovuji geometrický plán na novou komunikaci. V
> souladu s § 28 odst. 10
> katastrální vyhlášky označím nově vzniklou parcelu
> komunikace kmenovým
> číslem navazujícím na poslední použité číslo, které dle
> potřeby (různé LV)
> poddělím.
> Nová komunikace se kříží s vodními toky evidovanými v
> katastru jako parcely,
> které komunikaci rozdělí.
> Bude třeba použít více nových kmenových čísel pro
> jednotlivé úseky "mezi
> potoky"? Nebo lze v rámci katastrálního území použít
> jedno kmenové číslo?
> Nedovedu si ze znění odstavce 10 zdůvodnit, jaký postup
> je správný.
> Děkuji za vaše názory.
> Jan Votrubec.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Označení parcelními čísly, votrubec, 12/02/2010
- RE: [Katastr] Označení parcelními čísly, Lumir.Nedvidek, 12/02/2010
- Re: [Katastr] Označení parcelními čísly, votrubec, 12/02/2010
- RE: [Katastr] Označení parcelními čísly, Jiří Blábol, 12/02/2010
- RE: [Katastr] Označení parcelními čísly, Kveta.Olivova, 12/03/2010
- Re: [Katastr] Označení parcelními čísly, votrubec, 12/03/2010
- RE: [Katastr] Označení parcelními čísly, Kveta.Olivova, 12/03/2010
- RE: [Katastr] Označení parcelními čísly, Lumir.Nedvidek, 12/02/2010
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.