RE: [Katastr] Označení parcelními čísly

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý den.
V § 28 odst. 10 se píše, že jde o nově vznikající PARCELY.
I kdyby už byly všechny pozemky právně vypořádány,
vzniklo by ve finále (s ohledem na vodoteče a železnice)
více nových parcel té jediné komunikace.
Proto analogicky soudím, že i za právně nevypořádaného
stavu je vhodnější použít více kmenových čísel pro
jednotlivé úseky mezi potoky.
Lumír Nedvídek


> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-
> bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of votrubec AT geoalfa.cz
> Sent: Thursday, December 02, 2010 9:38 AM
> To: konference katastr
> Subject: [Katastr] Označení parcelními čísly
> 
> Dobrý den,
> zhotovuji geometrický plán na novou komunikaci. V
> souladu s § 28 odst. 10
> katastrální vyhlášky označím nově vzniklou parcelu
> komunikace kmenovým
> číslem navazujícím na poslední použité číslo, které dle
> potřeby (různé LV)
> poddělím.
> Nová komunikace se kříží s vodními toky evidovanými v
> katastru jako parcely,
> které komunikaci rozdělí.
> Bude třeba použít více nových kmenových čísel pro
> jednotlivé úseky "mezi
> potoky"? Nebo lze v rámci katastrálního území použít
> jedno kmenové číslo?
> Nedovedu si ze znění odstavce 10 zdůvodnit, jaký postup
> je správný.
> Děkuji za vaše názory.
> Jan Votrubec.
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr