katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Ida.Cerna AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení
- Date: Wed, 23 Jun 2010 10:44:02 +0200
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, a jeątě bych doplnila kolegu, ľe neméně důleľitou náleľitostí GP pro průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné hranice je označení zpřesňovaných bodů podle přílohy 17.7 písm. c) katastrální vyhláąky = „tučný mezník“ nebo „tučná tečka“ (toto pojmenování mi přijde pro tuto příleľitost názornějąí neľ označení poř. číslem značky…). A – do výkazu dosavadního a nového stavu je třeba uvést i okolní parcely, které jsou zpřesněním dotčeny. Pokud byl tedy vyhotoven GP pouze na rozdělení (toto mi vyplynulo z reakce p. Toąnera), ale zároveň bylo v GP (resp. pouze v ZPMZ ) navrľeno zpřesnění lomových bodů parcel, GP „něco“ chybělo – a to: Upozornění podle § 78 odst.6, značky na bodech podle bodu 17.7 c) přílohy KV a účel GP. Tyto náleľitosti je třeba uvádět – jsou upozorněním pro vlastníka i pro zapisovatele, ľe zpřesnit lomové body lze pouze na základě přísluąné listiny… Jinak souhlasím s p. Toąnerem, ľe při potvrzení GP se k.ú. nemá zabývat existencí či neexistencí souhl. prohláąení (ale mám z „výtky“ pocit, ľe se nezabývalo…?).
S pozdravem Ida Černá
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of Tomas.Charvat AT cuzk.cz
Na geometrickém plánu, ve kterém je navrľeno i upřesnění geometrického a polohového určení pozemků vyľadující doloľení souhlasného prohláąení pro zápis do katastru, se uvede upozornění dle § 78 odst. 6 vyhláąky č. 26/2007 Sb. nad popisovým polem GP.
Hezký den, T. Charvát
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf
Of jan.tosner AT seznam.cz
V oznámení o nepotvrzení geometrického plánu na rozdělení pozemku mi bylo vytčeno : " Jestliľe byl GP vypracován se souhlasným prohláąením , je nutné , aby tato skutečnost byla ny GP vyznačena poznámkou " dle § 85 , odst. 6 ..." . Jinak by body měly být uvedeny s k.k. 8 . Podle výsledného KK je nutné posoudit způsob učení výměry obou parcel. " Podle mého názoru musí katastrální pracoviątě potvrdit geometrickký plán i bez přiloľeného souhlasného prohláąení a nepřísluąí mu v okamľiku potvrzování GP zkoumat jaký kód kvality mají vytyčené body . Jinými slovy : riziko nesouladu mezi geometrickým plánem a právními podklady k jeho vkladu nese jeho ověřovatel spolu s vlastníky dotčených pozemků . Souhlasné prohláąení můľe přece vhodně nahradit smlouva mezi vlastníky dotčených pozemků . Pokud se nemýlím , bylo by myslím vhodné tuto skutečnost zdůraznit přísluąným pracovníkům katastrálních pracovią». Hezký zbytek týdne . Jan Toąner |
- [Katastr] Souhlasné prohlášení, jan.tosner, 06/23/2010
- RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Tomas.Charvat, 06/23/2010
- RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Ida.Cerna, 06/23/2010
- Re: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Cada Vaclav, 06/23/2010
- RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Ida.Cerna, 06/23/2010
- Re: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Cada Vaclav, 06/23/2010
- RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Ida.Cerna, 06/23/2010
- RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení, Tomas.Charvat, 06/23/2010
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.