Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] vyhláška x GPS

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] vyhláška x GPS


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Plavec - GK Písek <jiri.plavec AT gkpisek.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] vyhláška x GPS
  • Date: Mon, 7 Jun 2010 13:40:21 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
Odstavec 9.8 přílohy k vyhláące říká  ....můľe být opakované měření nahrazeno ověřením vzájemné polohy nově určovaných bodů nebo ověřením jejich polohy vůči stávajícímu bodu, jehoľ souřadnice vyhovují charakteristice přesnosti dané pro určovaný bod, pomocí vhodně zvoleného počtu kontrolně měřených délek......
Z toho usuzuji, ľe pokud změříte ve Vaąem případě oměrky mezi orčovanými body a navíc jeątě zkontrolujete jejich polohu délkami od daných neboli nezávisle určených bodů, vyhláące vyhovíte. Ale pozor, obecně nikdy stoprocetně nevěřte jednomu určení bodu metodou GPS, několikrát jsem se setkal s naprosto nečekanými výsledky, i kdyľ bylo vąe v pořádku, měření fixované atd.
Ing. Jiří Plavec
 
----- Original Message -----
From: Anna Horčičková
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Sent: Monday, June 07, 2010 12:42 PM
Subject: [Katastr] vyhláąka x GPS

Dobrý den,
 
měla bych dotaz ohledně výkladu vyhláąky č.31/1995, bod 9 přílohy. V práci měříme tak polovinu podrobných bodů pomocí metody RTK. Myslela jsem si, ľe stačí zaměřit podrobný bod jednou a ověřit kontrolními oměrnými. Př.: rozestavěná stavba bez střechy: změřím rohy domu, udělám kontrolní oměrné dokola (kontrola tvaru) + 2 kontrolní míry od 2 rohů domu k něčemu, co uľ bylo změřeno dříve (kontrola polohy - otočení, posun). Podle bodu 9 přílohy vąak musím měřit buď vąe 2x nezávisle (coľ znamená se vrátit nejdříve za hodinu ke stejnému domu a změřit ho celý znovu), nebo kaľdý bod ověřit dvěma oměrkami k dříve změřenému bodu..(oměrky kolem domu mi jsou k ničemu), nebo zaměřit znovu polární metodou. Zajímavé je, ľe pokud zaměřím dům jen polární metodou + oměrné, tak to stačí.
Chci se zeptat, zda chápu vyhláąku správně. Příp. bych ráda věděla, proč je to tak sloľité. Kolegové měří RTK metodou uľ několik let a u bodu měřeného vícekrát po sobě v průběhu několika let jsou odchylky v poloze do 5 cm. Co je tak "nepřesného" na měření RTK, ľe se musí i podrobný bod měřit 2x, v čem jsou body změřené z jednoho stanoviska polární metodou "přesnějąí" (nezávislejąí) neľ body změřené RTK během jedné hodiny?
 
Děkuji za případné odpovědi.
 
Anna Horčičková


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5178 (20100607) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5178 (20100607) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz



  • [Katastr] vyhláška x GPS, Anna Horčičková, 06/07/2010
    • Re: [Katastr] vyhláška x GPS, Jiří Plavec - GK Písek, 06/07/2010

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page