katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Plavec - GK Písek <jiri.plavec AT gkpisek.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] vyhláška x GPS
- Date: Mon, 7 Jun 2010 13:40:21 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Odstavec 9.8 přílohy k vyhláące říká ....můľe
být opakované měření nahrazeno ověřením vzájemné polohy nově určovaných bodů
nebo ověřením jejich polohy vůči stávajícímu bodu, jehoľ souřadnice vyhovují
charakteristice přesnosti dané pro určovaný bod, pomocí vhodně zvoleného počtu
kontrolně měřených délek......
Z toho usuzuji, ľe pokud změříte ve Vaąem případě
oměrky mezi orčovanými body a navíc jeątě zkontrolujete jejich polohu délkami od
daných neboli nezávisle určených bodů, vyhláące vyhovíte. Ale pozor, obecně
nikdy stoprocetně nevěřte jednomu určení bodu metodou GPS, několikrát jsem
se setkal s naprosto nečekanými výsledky, i kdyľ bylo vąe v pořádku, měření
fixované atd.
Ing. Jiří Plavec
----- Original Message -----
From:
Anna Horčičková
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Sent: Monday, June 07, 2010 12:42
PM
Subject: [Katastr] vyhláąka x GPS
Dobrý den,
měla bych dotaz ohledně výkladu vyhláąky
č.31/1995, bod 9 přílohy. V práci měříme tak polovinu podrobných bodů pomocí
metody RTK. Myslela jsem si, ľe stačí zaměřit podrobný bod jednou a
ověřit kontrolními oměrnými. Př.: rozestavěná stavba bez střechy: změřím rohy
domu, udělám kontrolní oměrné dokola (kontrola tvaru) + 2 kontrolní
míry od 2 rohů domu k něčemu, co uľ bylo změřeno dříve (kontrola polohy -
otočení, posun). Podle bodu 9 přílohy vąak musím měřit buď vąe 2x nezávisle
(coľ znamená se vrátit nejdříve za hodinu ke stejnému domu a změřit ho celý
znovu), nebo kaľdý bod ověřit dvěma oměrkami k dříve změřenému
bodu..(oměrky kolem domu mi jsou k ničemu), nebo zaměřit znovu polární
metodou. Zajímavé je, ľe pokud zaměřím dům jen polární metodou + oměrné, tak
to stačí.
Chci se zeptat, zda chápu vyhláąku správně.
Příp. bych ráda věděla, proč je to tak sloľité. Kolegové měří RTK metodou
uľ několik let a u bodu měřeného vícekrát po sobě v průběhu několika
let jsou odchylky v poloze do 5 cm. Co je tak "nepřesného"
na měření RTK, ľe se musí i podrobný bod měřit 2x, v čem
jsou body změřené z jednoho stanoviska polární metodou "přesnějąí"
(nezávislejąí) neľ body změřené RTK během jedné hodiny?
Děkuji za případné odpovědi.
Anna Horčičková __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5178 (20100607) __________ Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.cz
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5178 (20100607) __________ Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.cz |
- [Katastr] vyhláška x GPS, Anna Horčičková, 06/07/2010
- Re: [Katastr] vyhláška x GPS, Jiří Plavec - GK Písek, 06/07/2010
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.